אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אירנה נ' ויקטור

אירנה נ' ויקטור

תאריך פרסום : 05/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
370-09-09
04/05/2010
בפני השופט:
ליאורה פרנקל (שיפמן

- נגד -
התובע:
פיקל אירנה
הנתבע:
קרסוצקי ויקטור יורי רוסנקו
פסק-דין

פסק דין (כנגד מר קרסוצקי ויקטור)

לפני תביעה כספית.

להלן העובדות הצריכות לענין.

לטענת התובעת בחודש יוני 2009 היא הזמינה ארונות מטבח מהנתבע.

את שרטוט הארונות ותכנית העבודה ערך הנתבע מר ויקטור קרסוצקי ביחד עם מר יורי רוסנקו.

בדיעבד לדבריה, הארונות שסופקו בחלקם הארי לא תואמים את ההזמנה, הן מבחינת הצורה והן מבחינת האיכות.

לדברי התובעת היא פנתה לנתבע על מנת שיתקן את הנדרש, הנתבע הגיע לביתה, סידר מעט, כך בלשונה, את דלת אחד הארונות אשר לא נפתחה, אולם לא תוקנו הפגמים הנוספים.

התובעת מסרה כי היא שילמה עבור הזמנת המטבח 12,880 ₪ וכן 550 ₪ בגין קולט אדים.

בדיעבד לדבריה קיבלה קבלות רק עבור תשלום בסך 5,000 ₪ ותשלום בסך של 550 ₪ ששולם בגין קולט האדים.

לדבריה, הנתבע מסרב למסור לידיה קבלות נוספות בגין התשלומים ששילמה ומסרב לתקן את הנדרש.

לדבריה, אין באפשרותה להשתמש במטבח.

הנתבע לא הגיש כתב הגנה.

הנתבע התייצב לישיבת בית המשפט אשר התקיימה ביום 20.1.10 וטען כי אין הוא הבעלים של העסק. לדבריו, בעל העסק במועד ההזמנה היה מר רוסנקו יורי.

הנתבע כפר בכך שהוא הכין את התכנית. הנתבע הגיש תלושי משכורת מהמועדים ינואר 2009 ויולי 2009, מהם עלה לכאורה כי הוא עובד בבית העסק אשר בכותרתו נרשם רוסנקו יורי תיק ניכויים 932160823.

הנתבע טען כי החל מחודש ספטמבר הוא בעל הבית של הנגריה והציג תעודת עוסק מורשה החל מחודש ספטמבר 2009. כמו גם הציג תלושי משכורת נוספים.

הנתבע טען כי התובעת שלוש פעמים החליפה את התכנית.

הנתבע טען עת הציגה לפניו התובעת תצלומים מהמטבח, המעידים לדבריה על כך שהעבודה בוצעה שלא כנדרש ולא בהתאם לתכנית, שהארונות הורכבו כפי שנדרש ומיקומם על פי התכנית.

הנתבע טען כי מי שערך את התכנית הוא בעל הבית מר יורי רוסנקו. יחד עם זאת הודה כי חלק מהארון התחתון אינו ממוקם על פי התכנית בשל מיקום הברז.

הנתבע טען כי על התובעת לפנות בתביעתה כנגד מר יורי רוסנקו, וטען כי הוא היה בעל הבית במועד בו הזמינה התובעת את הזמנתה. הוא היה האדם אשר ערך את התרשימים, ויש לפנות אליו בכל הנטען.

לאור עמדת הנתבע והגם שהתובעת דבקה בגרסתה לפיה מר יורי רוסנקו אמר לה, עת הגיע לערוך את הזמנת המטבח, כי מר ויקטור קרסוצקי הוא בעל הנגריה, ולמרות העובדה שיורי וויקטור ביצעו יחדיו את העבודה והרכיבו ביחד את ארונות המטבח בביתה, הסכימה לתקן את כתב התביעה באופן שהוסף שמו של מר יורי רוסנקו כנתבע נוסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ