איפרגן נ' לסרי ואח'

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 19/6/12 שבה היו מעורבים רכב התובע, נהוג על ידי בתו קורל איפרגן (להלן: "הנהגת") ורכב הנתבע 1, שהיה נהוג על ידי הנתבע 3, ומבוטח אצל הנתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1.נזק לרכב על פי דו"ח השמאי 7,915 ₪.

2. שכ"ט השמאי 800 ₪.

3.הוצאות משפט בזבוז זמן וכו' 500 ש"י.

סך הכל 9,216 ₪.

על פי טענת הנהגת היא הייתה בנסיעה איטית מרחוב יאיר שטרן (שהוא רח' חד סטרי ) ועמדה לפנות שמאלה לרח' אבו שדיד (שאף הוא חד סטרי) וכך מסרה הנהגת לבית המשפט:

"אני עומדת לצאת, מביטה ימינה, התגלגלתי במהירות אפסית ופתאום שמעתי את החבר שלי לשעבר צועק קרול קרול ופתאום שמעתי בום חזק"

(עמ' 4 שורות 14-15).

לטענתה ,הנתבע 3 נסע לאחור בניגוד לכיוון התנועה החוקי ברח' אבו שדיד כאשר בכוונתו לחנות את רכבו.

2.צורפו לכתב התביעה תצהירים של 2 עדים אשר לא התייצבו לדיון הראשון בתיק ביום 20/2/13:

מר רובן טלפסן תושב חוץ אשר ישב עם הנהגת ברכב.

מר רומן דנוביץ.

מתוכן תצהיריהם ניתן ללמוד שהנתבע 3 נסע אחורנית בניגוד לכיוון התנועה החוקית ברח' אבו שדיד וזו הסיבה לתאונה.

כמו כן מר דנוביץ הוסיף כי ניהל שיחה קצרה עם הנתבע 3 ולפיה הנתבע 3 אמר לו:

"הכל בסדר אני מודה בזה שאני עשיתי עבירה ואני אשם ואני אטפל בבחורה ובמקרה"

(סעיף 4 לתצהירו של מר דנוביץ).

3.לפי דברי הנהגת שהייתה חיילת בעת התאונה היא הייתה לחוצה מאוד וחששה שישללו לה את הרישיון "והתקשרתי לאבא שלי כדי שיגיד שהוא נהג. פחדתי מהנקודות וזה שעשיתי תאונה....שגם אם אני לא אשמה שהנקודות יבואו אלי". (עמ' 3 שורות 11 עד 21).

התובע טען שלא הייתה כל כוונה להונות את חב' הביטוח והדיווח שנעשה היה מדויק.