איפרגן נ' הררי

פסק דין

זוהי תובענה שעניינה פיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

לטענת התובע בתאריך 22/10/10 הבחין בנו בנתבע פותח את דלת רכבו ובכוונה תחילה פוגע ברכב התובע אשר חנה באותה עת בחניית הבניין. עוד טוען התובע כי בתאריך 23/10/10 הבחין בעצמו בנתבע פותח שוב את דלת רכבו ובכוונה תחילה פוגע ברכב התובע.

לטענת הנתבע לא התרחש כל אירוע תאונתי בינו לבין התובע ולפיכך יש לדחות את התובענה על הסף.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי לפני שתי גרסאות מנוגדות.

במצב בו כפות המאזניים מעויינות עלי להכריע על פי נטל הראייה כאשר נטל זה מוטל הוא על כתפי התובע ואילו התובע שבפני לא הצליח להרים נטל זה. חרף העובדה כי טען שבנו הבחין באירוע התאונתי הראשון לא טרח לצרף את בנו כעד מטעמו וכמו כן לא טרח לצרף את השומר של הבניין שלטענתו ניהל דו שיח עם הנתבע.

זאת ועוד זאת, התובע לא צירף כל תלונה אודות המקרה אשר סביר כי הייתה צריכה להיות מוגשת על ידו בנסיבות המתוארות, למשטרת ישראל , שכן על פניו מדובר בחשד לעבירה של חבלה במזיד לרכב.

משכך, אין בידי לקבוע האם הנתבע גרם לתובע לנזקים הנטענים ולפיכך הנני מחליטה לדחות התובענה ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"א, 29/05/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: