ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
21034-04-10
03/05/2011
|
בפני השופט:
הרווי גרובס
|
- נגד - |
התובע:
מיכאל איפרגן
|
הנתבע:
איי.די. איי. חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
1.זו תביעה להפרשי תגמול ביטוח עקב תאונת דרכים .
2.התובע דרש מהנתבעת על פי פוליסת ביטוח 17,398 ₪.
הנתבעת שילמה לו רק 6,314.50 ₪, תוך הפחתת הסכומים הבאים:
השתתפות עצמית 2,390 ₪.
קיזוז הפרשים על פי דו"ח שמאי 8,694 ₪.
במוקד המחלוקת בין בעלי הדין סכום שהתובע שילם עבור החלפת מנוע-כאשר על פי חוות דעת המומחה מטעם הנתבעת, ניתן היה לתקן את המנוע.
התובע עותר לסכומים הבאים:
הפרש בין חוות הדעת 9,065.59 ₪.
בזבוז זמן 1,200 ₪.
נזק כללי 5,000 ₪.
שכ"ט עו"ד 1,000 ₪
סה"כ 16,265.59
3.להלן בקיצור השתלשלות העניינים:
ביום 16.12.09 תוך נסיעת רכב התובע התנגש עם פס האטה שהיה גבוה מהמקובל.
הרכב נגרר למוסך באזור מגוריו של התובע באלעד.
לאחר בדיקת המוסך התברר שנגרם נזק לאגן השמן בחלק התחתון של הרכב.
המוסך המקומי לא היה מסוגל לבצע את התיקון והסתפק במילוי שמן (2 ליטר). התובע נסע עם הרכב למוסך אלרום. (מוסך מורשה) שם בוצע תיקון לאגן השמן תמורת 1,000 ₪.
ביום 20.12.09, לאחר התיקון נסע התובע ממוסך אלרום לכיוון ביתו, ובדרך המנוע מתחיל להשמיע רעשים, התובע עצר מיד והזמין גרר. הרכב הועבר למוסך המרכזי של היבואן, מוטר אף בע"מ.
הובחן שמסיבי המנוע שחוקים ללא שמן ולדברי אנשי המוסך הפגיעה נובעת מהדקות שעברו בין התאונה ביום 16.12.09 אז נשפך השמן עד שנכבה המנוע. לכן הומלץ להחליף את המנוע. הדבר נעשה בהסכמת התובע והוא שילם את המחיר הנדרש. זאת בניגוד לדעת שמאי הנתבעת אשר סבר שניתן לתקן את המסבים בלבד.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת