עא"ח
בית דין ארצי לעבודה
|
76-05
02/11/2005
|
בפני השופט:
1. סטיב אדלר 2. שמואל צור 3. ורדה וירט-ליבנה
|
- נגד - |
התובע:
1. הרב שלמה בניזרי 2. יפה בניזרי
עו"ד משה יצחק אוסדיטשר
|
הנתבע:
Rudarska Rositsa Stefanova עו"ד דן רונן
|
|
פסק דין
הנשיא סטיב אדלר
1. לפנינו ערעור על החלטת הרשמת לאה גליקסמן מיום 19.6.2005 )בש"א 338/05(, בה
נדחתה בקשת המערערים לחייב את המשיבה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם בערעור שהגישה
המשיבה לבית דין זה על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים )השופטת יפה שטיין; עב
2100/04, להלן: פסק הדין האזורי(. זאת, בכפוף לכך שהמשיבה תמסור את כתובתה, שאם לא
כן תחויב בהפקדת ערובה בסך 3000 ש"ח )להלן: החלטת הרשמת(. לאחר החלטת הרשמת מסרה
המשיבה את כתובתה, בסופיה בירת בולגריה.
רקע עובדתי וההליכים עד כה
2. המשיבה, אזרחית בולגריה, עבדה במהלך שנת 1998 בבית המערערים. לאחר סיום עבודתה
הגישה תביעה לבית הדין האזורי, במסגרתה טענה כי לא קיבלה שכר בגין 436 שעות עבודה.
בבית הדין נשמעו, בין היתר, עדויות המשיבה והמערערים. לאחר שניתח את כלל העדויות
שנשמעו במסגרת התביעה ציין בית הדין בפסק דינו כי נמצאו "סתירות מהותיות" בין האמור
בכתב התביעה לבין עדות המשיבה; כי אין הוא מקבל את עדותה של המשיבה "כעדות מהימנה,
לעניין ימי ושעות עבודתה"; כי המשיבה "לא הוכיחה, ולו לכאורה, מה היו שעות וימי
עבודתה. לא הובאו מסמכים או רישומים מטעמה, העדים ]מטעם המשיבה[ כולם הסתמכו על
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת