אימאן נ' סלאח ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים מוצע כי הצדדים יסכימו לסיים את ההליך בפשרה לפיה הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 49,000 ₪ . מסכום זה יש לנכות את התשלומים התכופים ולהוסיף לו הוצאות ושכר טרחת עו"ד.

בגיבוש סכום הפשרה הבאתי בחשבון, בין היתר, את השיקולים שלהלן:

לתובעת לא נקבעה נכות צמיתה, ברם דר' כהן קבע נכות זמנית של 10% לארבע שנים, אשר לפי דבריו יש לה משמעות תפקודית של 50% מבחינת תפקודה של התובעת כעקרת בית. לכך יש משמעות מבחינת הפיצוי בראש הנזק של עזרה לעבר.

אישור מנהל החשבונות, שהוגש לשם הוכחת סגירת החנות עקב התאונה, מעורר ספק מסוים, כיוון שלפיו לא הייתה לבעלה של התובעת שום הכנסה בחודש מאי 2006 בעוד שהתאונה התרחשה ב-5/6/06.

לנוכח תקופת הנכות הזמנית נראה כי שיעור הנזק הלא ממוני גבוה בתיק זה מהמקובל בתיקים שבהם לא נקבעה נכות צמיתה.

התובעת תשיב להצעה עד 10/6/12 והנתבעים עד 10/7/12.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.