איל איוורור תעשייתי בע"מ נ' ע. הנדל ציוד טכני ציוד התזה בע"מ

ובעניין תיק 3458-05-08

בפני

כב' השופט דאוד מאזן

תובעת

ע. הנדל ציוד טכני ציוד התזה בע"מ

נגד

נתבעת

איל איוורור תעשייתי בע"מ

פסק דין

בתיק זה נותרה הכרעה בשאלת ההוצאות בתיק בעניין תיק 960/08 ,לאחר שהוריתי על העברת מלוא הסכום המופקד לידי התובע, וכן הכרעה בתביעה תיק 3458-05-08.

הצדדים הסמיכו אותי לפסוק על דרך הפשרה .

בעניין תיק 960/08 ;

במסגרת הבקשה למתן רשות להתגונן הגיעו הצדדים להסכמה ,שקיבלה תוקף של החלטה , שזו נוסחה:

"בשלב זה, אנו מקבלים את הצעת ביהמ"ש אשר לפיה המבקשת תפקיד בקופת ביהמ"ש סך של 60,000 ₪ במזומן וזאת עד 28/9/08, אחרת הבקשה תידחה.מר עוזי הנדל ומר מוטי אייל יפנו למשרד הבטחון ויבקשו אישור שאין למשרד הבטחון טענות כלשהן בגין העבודות נשוא התיק.

במידה ומשרד הבטחון יאשר שאין לו טענות, הכסף שהופקד בתיק ביהמ"ש יועבר למשיבה.במידה ויהיו למשרד הבטחון השגות כלשהן התלויות במשיבה והיא תסכים לבצע את הדרוש על פי ההשגות הנ"ל ותקבל אישור על ביצוען ממשרד הבטחון, היא תהיה זכאית לקבלת הכסף.הפניה למשרד הבטחון תתבצע ע"י שני הצדדים תוך 14 יום מיום ביצוע ההפקדה.

הצדדים ומשרד הבטחון יערכו פרוטוקול אשר יחתם בין שלושת הגורמים לפגישה שתתקיים. היה ומשרד הבטחון לא יסכים לחתום על פרוטוקול כזה, שני הצדדים יערכו את הפרוטוקול ויחתמו עליו.במידה והנושא לא יובא לפתרון בדרך זו, תינתן למבקשת רשות להתגונן בכפוף לביצוע ההפקדה והתצהיר ישמש כתב הגנה."

הצדדים ולאור המחלוקת שהייתה קיימת על פי כתבי הטענות, השכילו להגיע להבנה, שאין מניעה מלהעביר את התשלום ובלבד שמשרד הבטחון לא תהיה לו כל טענה או דרישה ביחס לעבודות שבוצעו בידי התובעת.

לו אישור משרד הבטחון ניתן במועד שנקבע בהחלטה, תיק זה היה מסתיים כבר אז והצדדים לא היו ממשיכים לנהל את התביעה שבפני.ההסכם בין הצדדים ברור ונהיר וכולל סכום גלובאלי וסופי ועם תשלומו יסתיים התיק.

שבתי ועיינתי בהסכם שקיבל תוקף של החלטה, מלמד שמדובר בהסכם הכולל סכום סופי,סכום המכיל בתוכו את נושא ההוצאות. כל עניין ההוצאות נפקד מקומו מההסכם שהצדדים קיבלו על עצמם והסכמים, כמובן, יש לכבד.