אילת נ' הכנ"ר

החלטה

ביום 7/6/10 ניתן צו כינוס לנכסי החייב לבקשתו. מאז מתן צו הכינוס שוהה החייב תחת הגנת פקודת פשיטת הרגל, אך אינו מקיים את החיובים הנדרשים ממי שפנה לבית משפט זה. כך יצר חובות פיגורים ממשיים בסדר גודל של כ-26,000 ₪, כך אין הוא מגיש דו"חות חודשיים.

לדיון היום שנקבע מבעוד מועד לשם הכרזת החייב פושט רגל, לא טרח החייב להתייצב, רק מסר טלפונית לבא כוחו כי הוא חש ברע וכי יש לו "39 מעלות חום".

עיינתי בדו"ח הכנ"ר וכן בדו"ח המנהל המיוחד מהם עולה כי נסיבות קריסתו הכלכלית של החייב אירעו לכאורה עקב מעשים שלא בתום לב. הן המנהל המיוחד והן הכנ"ר סברו בעת עריכת הדו"ח כי יש מקום לחקור ולבדוק את תום לבו של החייב.

במהלך הדיון ניתנה תשובה לחשד שקינן אצל הכנ"ר ואצל המנהל המיוחד, כאשר ב"כ הנושה הציג לפני ולפני ב"כ הצדדים את הכרעת הדין מיום 28/6/11, וממנה עולה כי "על יסוד הודאת הנאשם בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן", הורשע החייב בעובדות המופיעות בשלושה אישומים הכוללים עבירות של קבלת דבר במרמה, עבירה לפי סעיף 415 רישא לחוק העונשין, עבירות של זיוף בכוונה לקבל דבר ובעבירות של שימוש במסמך מזויף.

במצב דברים זה, ברור כי אין מקום לחייב במסגרת הליכים אלה, בעיקר כשתביעת החוב העיקרית שהוגשה היא על ידי הנושה המנהל נגד החייב הליכים בבית משפט השלום בראשון לציון בגין מעשי החייב שהיוו גם יסוד להרשעתו בכתב האישום.

לאור האמור, אני מבטלת את ההליכים לאלתר.

מאחר שאין כל כסף בקופת הכינוס, אין מקום להורות על העברת הכספים לא כתשלום שכר טרחה ובוודאי שלא ללשכת ההוצל"פ.

ההגבלות שהוטלו על החייב במהלך ההליכים, יבוטלו בחלוף 60 יום מהיום כדי לאפשר לנושים לפעול בתיקי ההוצל"פ.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת