אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אילת גייטפורט נוגה (1982 )בע"מ נ' מ.ק.ט אינפיניטי בע"מ

אילת גייטפורט נוגה (1982 )בע"מ נ' מ.ק.ט אינפיניטי בע"מ

תאריך פרסום : 15/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9194-05-11
15/06/2011
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
מ.ק.ט אינפיניטי בע"מ
הנתבע:
אילת גייטפורט נוגה (1982 )בע"מ

החלטה

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שני שטרות ע"ס של 110,000 ₪, אשר הוגשו לביצוע בלשכת ההוצל"פ.

לטענתה, שיקים אלו נמסרו כחלק מעסקה שביצעה היא עם ספק בסין ואשר היו אמורים להיות מעוברים אליו באמצעות חברת אילן נכט, אשר סיפקה למבקשת שירותי עמילות מכס.

לטענתה של המבקשת, חברת נכט לא העבירה את התשלום לספק בסין והותירה את השיקים בידה.

התשלום אליו מתייחסת המבקשת עומד ע"ס של 395,000 ₪, באמצעות 6 שיקים דחויים.

מכאן, שלטענת המבקשת באי ביצוע התשלום ע"י חברת נכט, יש כישלון תמורה אשר מקנה לה את הזכות קבלת הרשות להתגונן מפני התביעה השטרית שהגישה המשיבה.

עוד טענה היא כי שיקים אלו התגלגלו למשיבה, באמצעות חברת נכט וזו הייתה אמורה להשיבם לה או להעבירם לספק בסין.

בחקירת המצהיר מטעם המבקשת, חזר הוא על טענתו בדבר כישלון התמורה אל מול חברת נכט.

כמו כן, הוגש תצהיר אשר נמסר במסגרת בקשה לפירוק של חברת נכט שהוגש ביום 7.3.2011 ואשר ממנו רואים הפרטים והנתונים שעלו במסגרת תיק זה, המתייחסים לטענת המבקשת לכישלון התמורה שחל בינה לבין חברת נכט.

הלכה הפסוקה היא כי כל אימת שיש בתצהירו של בעל דין להצביע על הגנה אפשרית, ולו בדוחק, מפני התביעה, אזי תינתן לו הרשות להתגונן מפניה.

עוד נקבע כי במסגרת תביעה מכוח שטר, רשאי המתנגד להעלות טענות מן הדין הכללי, לרבות מכוח דיני החוזים.

טענות ההגנה של המבקשת מתייחסות לעסקת היסוד שבינה לבין הצד הקרוב, ובמקרה דנן הצד הקרוב, כפי העולה משני השטרות שהוגשו לביצוע, הינה חברת נכט.

יתר על כן, הטענות באשר לנזקים שנגרמו למבקשת ע"י המשיבה, אינן רלוונטיות לשלב זה של ההתנגדות, באשר ההתנגדות מתייחסת לשני שיקים בלבד.

הגם שלטענת המבקשת כל ששת השיקים הדחויים בסך של 395,000 ₪, נמסרו לחברת נכט ויש לגביהם טענת כשלון תמורה.

משמצאתי כי למבקשת הגנה אפשרית, ביחס לשני השיקים שהוגשו לביצוע, אזי הנני נותן למבקשת את הרשות להתגונן מפני התביעה.

יחד עם זאת, כשלמשיבה טענות באשר להיותה אוחזת כשורה, הנני מורה למבקשת להפקיד בקופת ביהמ"ש סך של 20,000 ₪, כתנאי למתן הרשות להתגונן וזאת בתוך 30 ימים מהיום.

המזכירות תקבע את התיק לבחינת ההפקדה ליום ה- 15.7.2011.

במידה שהצדדים יסכימו על ביצוע הפקדה אצל המשיבה, ימסרו הודעה לתיק.

עם ביצוע ההפקדה, יועבר בתיק לקביעת דיון בפניי שופט.

הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד יעמדו ע"ס 2,500 ₪ ויקבעו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ