תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
|
12556-05-09
17/02/2010
|
בפני השופט:
לימור רייך
|
- נגד - |
התובע:
1. איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ 2. יעל שמר
|
הנתבע:
1. שני בנאדו 2. יצחק ענבל
|
פסק-דין |
פסק דין
לאחר ששמעתי את הנהגת – הנתבעת 01 והעד הניטרלי מטעמה, אשר נסע כנוסע ליד הנהג בכלי רכב שנסע מאחוריה, נראה כי האשם רובץ במלואו על נתבע 02 – יצחק ענבל, כנגדו ניתן פסק דין בהעדר הגנה, כל זאת בנסיבות העניין כפי שהן תוארו כאמור הן ע"י הנתבעת 01 והן ע"י העד הנייטרלי אשר חזר למעשה בדיוק על גרסתה באשר לקרות האירוע.
מדובר בצומת רחובות בת"א, אין המדובר בצומת גדול שבו ניתן לייחס אשם תורם להתנהלות הנתבעת 01.
מדובר ברח' צר שבו חונים כלי רכב בצד הדרך ומכאן כאשר הנהג הנתבע 02 נסע מבלי לציית לתמרור שהיה בכיוון נסיעתו תוך שהוא חוצה כביש ראשי ופוגע בכלי רכבה של הנתבעת 01 והודף אותה לעבר כלי הרכב שחנה בצד השייך לתובעות, אין להטיל אחריות לפתחה של הנתבעת 01.
ביחס לשכר הטרחה שיש לפסוק לעד הנייטרלי, בנסיבות העניין, הנני פוסקת לטובתה שכר בשיעור של 400 ₪, אשר ישולם בחלקים שווים בין התובעות לבין הנתבעת 01.
שני הצדדים רשאים להוסיף רכיב זה לתוך פסק הדין שכבר ניתן על מנת לגבות את הסכום ממי שאחראי לקרות האירוע, דהיינו הנתבע 02.
סוף דבר, התביעה כנגד הנתבעת 01 נדחית בזאת ללא צו להוצאות.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.
לימור רייך, רשמת
הוקלד על ידי: שיפרה סויסה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת