חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' באבאי ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
12705-04-10
13/04/2011
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. מירי פלום

הנתבע:
1. אסתר באבאי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

תשמ"ד – 1984, וזאת, לאחר עיון בכתבי הטענות, במוצגים ושמיעת המעורבים.

לגירסת הנהגת התובעת היא עמדה באור אדום וכשהתחלף לירוק פנתה ימינה והמשיכה בנסיעה ישר ואז יצא רכב הנתבעים ככל הנראה בחוסר זהירות, לטענתה, והתאונה אירעה.

הנתבעת העידה כי היא נוהגת לצאת ממקום החנייה על דרך השגרה (מדובר ברכב נכה שלו מקום חנייה קבוע ומוגדר כפי שעולה מהתצלומים שהוצגו בפניי).

הנתבעת העידה כי היא נוהגת בכל פעם להסתכל ולהשגיח בטרם תצא מן החנייה.

מהתמונות שהוצגו בפניי עולה כי אין זה סביר שהנהגת מטעם התובעת הצליחה לצבור כה גבוהה, שכן התאונה אירעה בסמוך לאחר הפנייה באופן שאינו מאפשר להגיע למהירויות גבוהות כפי שטוענת הנתבעת. טענת הנתבעת כי הנהגת התובעת עלתה על אי התנועה ואז חזרה ופגעה ברכבה אינה מתקבלת על הדעת, שכן אילו רכבה של הנתבעת כבר היה כולו בנתיב הנסיעה לאחר היציאה מן החנייה, הרי שלא הגיוני שהנהגת התובעת תנסה לעקוף רכב זה ולו במחיר עלייה על אי התנועה.

על פי הדין, חובתו של מי שיוצא מן החנייה ליתן זכות קדימה לרכבים המתקרבים באותו הכביש לפני שייכנס לכביש ולאור תמונות הנזק והעדויות המסקנה המתבקשת היא שהאחריות לתאונה רובצת על הנתבעת ולא על התובעת. מסקנה זו מתחזקת לאור עדותה של הנתבעת כי היא נוהגת לצאת מן החנייה על דרך השגרה מידי יום ולכן יש לראותה כמי שמודעת לכך שמדובר ביציאה לדרך ראשית שבה תנועה סואנת ולכן היה עליה להיזהר.

לאור האמור לעיל, אני מקבל את התביעה ודוחה את התביעה שכנגד.

הנתבעות תשלם לתובעת סך של 7,374 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום התשלום, 16.2.10, בצירוף אגרת משפט, שכ"ט עו"ד לפי התעריף המינימאלי ולא פחות מ – 1,200 ₪.

ניתן והודע היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד הנוכחים.

צחי אלמוג, רשם

הוקלד על ידי: קארין אסרף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ