אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' צבר ואח'

איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' צבר ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59511-08
20/09/2010
בפני השופט:
פנינה פליגלמן

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י
2. ביטוח זהב בע"מ
3. אילן זהבי

הנתבע:
1. יחזקאל צבר
2. אליהו בע"מ - חברה לבטוח
3. אנדרי סביאטקן
4. מגדל חברה לבטוח בע"מ
5. בני אור ל י
6. פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו

פסק-דין

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונת שרשרת מיום 11.3.08 בשד' משה דיין בראשל"צ.

רכב התובעים נפגע מאחור ואין ספק כי התובעים זכאים למאה אחוז בגין נזקיהם.

מאחורי רכב התובעים היו שלושה כלי רכב, כאשר הרכב הראשון הנהוג בידי הנתבע מס' 1 ומבוטח בידי הנתבעת 2 הספיק לעצור בעקבות רכב התובעים ולפיכך התביעה כנגד הנתבעים 1 ו-2 נדחית ללא צו להוצאות

אשר לנתבעים 3 ו-4 והנתבעים 5 ו-6, נתבע 3 טוען כי הוא היה בסוף הבלימה כשהוא מוריד את הרגל מהברקס שנפגע מאחור ונהדף לעבר הרכב שלפניו. גרסה זו אינה יכולה לעמוד בקנה אחד עם דבריו כי נסע במהירות של פחות מ-60 קמ"ש ושמר מרחק כרוחבו של אולם ביהמ"ש כ-4-5 מטרים מהרכב שלפניו. גם אם נצא מתוך הנחה שנהג במהירות של 50 קמ"ש, הרי שבמהירות זו הוא עובר 13.8 מטר בשניה ולפיכך לבלום בוודאי שלא בלם אלא פגע ברכב שלפניו.

אשר לנתבעים 5 ו-6, טוענת עדת הגנה 3 כי קודם שמעה מכה עזה לפניה כשהנתבע 3 פגע ברכב שלפניו ורק לאחר מכן הצטרפה לתאונה כשלטענתה לא ארע כל נזק לא למכוניתה ולא לרכב שלפניה מאחור. טענה זו אין לה על מה שתסמוך בשים לב לדו"ח השמאי שבדק את הרכב יומיים אחרי התאונה ונמצא נזק מאחור של 2,100 ₪ בגין עבודות פחחות. נזק זה מצביע על מכה משמעותית ולא על מכת נשיקה כפי שטוענת עדת הגנה מס' 3.

בשים לב לאמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים 3 ו-4 ב-60% מנזקי התובעת ואת הנתבעים 5 ו-6 ב-40% מנזקי התובעת.

בהתאם לחלוקת אחריות זו ישלמו הנתבעים 3-6 כל אחד בהתאם לחלקו לתובעת סך של 29,551 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 3.7.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 10% שכ"ט עו"ד ומע"מ, אגרת בימ"ש בסך של 391 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה לכשתדרש.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ