אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' ג'בר ואח'

איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' ג'בר ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58347-08
02/04/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י
2. ביטוח זהב בע"מ
3. דורון צעירי

הנתבע:
1. חמדאן ג'בר
2. דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התביעה יסודה בנזקים שנגרמו לרכב התובעים בתאונה נשוא התביעה.

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה. לגרסת התובעים רכבם נסע בנתיב השמאלי ומימינו רכב הנתבעים. לפתע סטה רכב הנתבעים שמאלה לנתיב נסיעתם וגרם לתאונה. לגרסת הנתבעים רכבם נסע בנתיב השמאלי ולפתע פגע בו מאחור רכב התובעים וכך אירעה הפגיעה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים ועדה נוספת מטעם התובעים. הוצגו מסמכים ותמונות. בתום שמיעת העדויות הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, וביקשו הנמקה קצרה. לאחר שבחנתי את העדויות והמסמכים הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות, ולפיכך אין מקום למתן פסק דין על דרך הפשרה. עם זאת, לאור הסכמת הצדדים אנמק מסקנתי בקצרה.

שתי עדות התובעים העידו שרכב הנתבעים סטה שמאלה באופן פתאומי לאחר שהבין שאינו צריך לפנות ימינה בכביש אלא עליו להמשיך בנסיעה ישרה. אלא שעדות זו שגויה מאחר ונהג הנתבעים העיד שהיה עליו לפנות ימינה כדי להגיע לכביש מס' 4, והוא לא ביקש להמשיך ישר. נהג הנתבעים הבהיר כי באותו היום הוא נסע כמלווה לרכב מע"צ, ושני הרכבים התכוונו להגיע לכביש מס' 4 כדי לבצע שם עבודה. גרסה זו נתמכת במסמך שצורף לכתב ההגנה ולפיו במועד התאונה ביצע נהג הנתבעים עבודה בכביש מס' 4. זאת ועוד. מטעם התובעים העידה עדה שטענה שנסעה אחרי רכב הנתבעים וראתה את התאונה. נהג הנתבעים טען שרכב זה נסע לפני רכב התובעים, חזר לאחור לאחר התאונה ונהגת הרכב לא ראתה את מהלך התאונה. אלא שלמרות טענת נהגת התובעים לפיה העדה מטעמה ראתה את נסיבות התאונה, בטופס ההודעה לחברת הביטוח לא מפורטים שמות של עדים לתאונה, וגם במכתב נוסף שכתבה הנהגת לחברת הביטוח לא נזכר כי היתה עדה שראתה את נסיבות התאונה.

בנסיבות אלו אני מעדיפה את גרסת הנתבעים.

התביעה נדחית.

התובעים ישאו בשכ"ט ב"כ הנתבעים בסך 1,180 ₪.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, כ"ז אדר ב תשע"א, 02 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ