ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
54007-03-12
28/06/2013
|
בפני השופט:
איילת הוך-טל
|
- נגד - |
התובע:
כל בו חצי חינם בע"מ
|
הנתבע:
1. איי. אי. אינטגרל סחר בינלאומי בע"מ 2. סופ שדרוג ואחזקת חניונים בע"מ 3. שטראבג בע"מ 4. אמיר הרץ 5. גד לביא
|
|
החלטה
מדובר בבקשה לאפשר למבקשת לעיין בתיק בית המשפט בהתאם לסעיף 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003 (להלן "התקנות").
המבקשת פנתה לבית המשפט ביום 12.6.13 בבקשה לאפשר לה לעיין בתיק בית המשפט, שכן מהחלטת כב' הרשם צ'יזיק מיום 19.5.12 למדה המבקשת על קיומם של מסמכים בתיק אשר יסייעו לה בתביעה אותה היא מנהלת כנגד המשיבה מס' 2 (הנתבעת מס' 1 בתיק זה) בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בהחלטה מאותו יום ניתנה למשיבים זכות התגובה.
ההתנגדות היחידה לבקשה הוגשה מטעם המשיבים 3-5 (הנתבעים 2-4 בתיק זה) ביום 18.6.13, כאשר לטענתם המבקשת לא פירטה ונימקה את בקשתה כנדרש וכי המסמכים נוגעים גם לחברה נוספת שלא צורפה לבקשה.
בתגובה שהגישה המבקשת ביום 20.6.13 טענה המבקשת כי בקשתה עומדת בדרישות שנקבעו בפסיקה למתן אפשרות לעיון ודווקא המשיבים 3-5 לא עמדו בנטל המוטל להם לנמק מדוע אין לאפשר העיון.
הכרעה
זכות העיון נגזרת מפומביות הדיון, כך שהנחת הבסיס היא שיש לאפשר את העיון. אמנם על המבקש לתאר בתמצית את עניינו בתיק, כדי לאפשר ביצוע איזון מול זכויות של הצדדים האחרים לבקשה, אולם הנטל העיקרי מוטל על המתנגד לבקשה להראות באופן מנומק וקונקרטי מהי הפגיעה שלטענתו תיווצר ממתן זכות העיון (ראו בג"צ 8621/12 טיב תשלובת טכסטיל (1969) בע"מ נ' שר האוצר (פורסם בנבו, 3.1.13) והאסמכתאות הנזכרות שם).
בענייננו, החלטות כב' הרשם צ'יזיק בנושא העיקולים הזמניים התבססו על הטענה כי המשיבים מס' 3-5 עשו שימוש שלא בתום לב המסך ההתאגדות תוך הברחת נכסים מן המשיבה מס' 2 והעדפת חלק מנושיה.
בבקשתה, תיארה בקצרה המבקשת כי מאחר והיא מנהלת תביעה כנגד המשיבה מס' 2 יש לה עניין בראיות שהובילו את כב' הרשם להטיל עיקולים על נכסי המשיבים 3-4 על סמך הטענות שהועלו כנגדם והראיות בתיק זה. אין ספק שהמבקשת הוכיחה עניין בתיק.
מנגד, תגובת המשיבים מס' 3-5 היתה כללית ולאקונית, כאשר היא טענה שקבלת הבקשה תוביל לפגיעה בחברה נוספת, אך לא ציינה פרטי אותה חברה או מהו הנזק שייגרם למשיבים או לאותה חברה שלישית.
משכך נראה לי כי יש לאפשר למבקשת לעיין בתיק בית המשפט.
ואולם בהתאם לסעיף 4(ו) לתקנות, העיון יוגבל למסמכים בתיק עד להחלטה מיום 19.5.12 בלבד. לא יותר עיון במסמכים שאינם מסמכים מטעם בית המשפט או מסמכים שהוגשו על ידי הצדדים לתיק זה.
באם יידרש למבקשת עיון במסמך נוסף, תפנה בבקשה חדשה ומנומקת.
ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ג, 28 יוני 2013, בהעדר הצדדים.