תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
|
32573-05-13
26/05/2014
|
בפני השופט:
צחי אלמוג
|
- נגד - |
התובע:
1. איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ 2. רחל יונה
|
הנתבע:
1. דורית חדאיו 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
זוהי תביעת שיבוב בגין כספים ששילמה התובעת 1 למבוטחת (התובעת 2) עקב נזקים לרכב התובעת 2 בתאונה מיום 14.7.12 בה היה מעורב רכב הנתבעת 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2.
התובעת 2 העידה כי נסעה לקניון בקרית אונו . היה תור של מכוניות לפניה, והיא היתה בתור במצב עצירה. כשהתקדם הרכב לפניה, התקדמה גם היא ואז שמעה רעש מאחוריה.
מטעם התובעות העידה כי גב' ויקי יונה, שהיתה ברכב עם התובעת, ואשר סיפרה כי הם היו בכביש חד סטרי, עצרו כי היו פקקים בכניסה לקניון. פתאום שמעו רעש מאחורה בצד שמאל, וראו שרכב פגע ברכבן בצד שמאל מאחורה.
הנתבעת 1 העידה כי נסעה ברחוב הסמוך לקניון שבו יש נתיב שהוא ממש נכנס לחנייה של הקניון ונתיב שנוסע ישר. היא נסעה בנתיב שנוסע ישר, נסיעה מאד איטית משום שהחנייה לקניון הייתה פקוקה ולמעשה הרכבים קצת פלשו לכיוון הנתיב שנוסע ישר מתוך ניסיון להיכנס לחנייה. היא הרגישה פגיעה בכנף הימנית של הרכב. לדבריה הפגיעה ברכבה לא הייתה חמורה.
לבית המשפט הוצגה תמונה שצולמה ממקום נסיעת הרכבים ובה נראה כי מדובר הכביש בו היו הנהגות המעורבות הוא נתיב יחיד ולא שני נתיבים כפי שטענה הנתבעת. פס ההפרדה סמוך למדרכה ומפריד בין מקומות חניה לבין הנתיב היחיד.
התרשמתי מעדות התובעת כי המתינה בתור כדי להכנס לחניה ולכן לא היתה לה שום סיבה לסטות ולעקוף את התור כאשר לפניה עמדו בסך הכל 3 או 4 מכוניות. עדותן של התובעת והעדה כי עמדו לא נסתרה ואף הנתבעת לא העידה כי התובעת היתה במצב נסיעה אלא רק כי הרגישה מכה והיא אף לא ידעה לומר בחקירה הנגדית איפה עמדה התובעת או האם היא ראתה אותה בתנועה או לא.
עדויות התביעה היו קצרות ופשוטות והן עולות בקנה אחד עם ההודעה שמסרה התובעת לחברת הביטוח יום לאחר קרות התאונה, כך שההודעה מהווה תיאור ספונטני יחסית של מה שאירע וזאת בניגוד להודעה שצורפה לכתב ההגנה שאין בה גרסה כלשהי ולא כלום.
לאור מכלול העדויות והראיות שהובאו בפניי, לאחר עיון בכתבי טענות הצדדים ובתמונות הנזק ולאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, הגעתי למסקנה כי התאונה התרחשה בעת שרכב התובעת החל בנסיעה קדימה לאחר עצירה והנתבעת פגעה בו מאחור.
לפיכך אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעות 4,391 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום ששולמו תגמולי הביטוח, בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר עדות ככל שנפסק ושכ"ט בשיעור
1,500 ₪.
ניתן היום, כ"ו אייר תשע"ד, 26 מאי 2014, בהעדר הצדדים.