איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בן חמו

ב"כ התובעים: עו"ד סגל

הנתבע בעצמו

פסק דין

תאונת דרכים שארעה ב-16/2/09 ברחוב ריינס בת"א. משאית השייכת לנתבע חנתה מימין לצורך פריקת סחורה. התובע 2 רכב על קטנוע ונסע בין הרכבים שהמתינו ברמזור לבין הרכבים החונים. לטענת התובע לפתע נפתחה דלת המשאית ואירעה התנגשות בין הקטנוע לבין פינת הדלת. הנתבע מכחיש את הטענות וטוען כי בזמן התאונה הדלת היתה פתוחה והוא עצמו עמד מחוץ לרכב כשהתובע "החליק עם האופנוע שלו בשכיבה ופגע בי בדלת בשפיץ".

שמעתי את עדויות הנהגים, בחנתי את התמונות הנזק ואת יתר הראיות שבתיק ומצאתי כי גרסת התובע סבירה בהרבה ואני מתקשה לקבל את גרסת הנתבע. כך, לא ברור כיצד יכול היה האופנוע להחליק בשכיבה בכביש עירוני צר יחסית בשעה שממתינות בו מכוניות לרמזור, וזאת מבלי שיתקע במכוניות שבדרך. כמו כן לא הוסבר מדוע לא פגע האופנוע המחליק בנהג המשאית שלטענתו עמד מחוץ לרכב ובדיוק ירד ממנו (ומכאן שהיה בצידה הפנימי של הדלת שממנו הגיע האופנוע). מנגד, עדותו של נהג האופנוע היתה סבירה וברורה, היא עלתה בקנה אחד עם התיאור לביטוח שנמסר בסמוך לאירועים, והיא מתיישבת עם תמונות הנזק המצביעות על מוקד נזק בפינה ימנית קדמית של האופנוע במקום שעשוי להתרחש מפגיעה של פינת דלת כבדה. בנסיבות אלו אני קובע שהתובעים עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם.

אני מקבל את התביעה. הנתבע ישלם לתובעת 1 סך של 6,029 ₪, צמוד מיום 25/5/2009 ועד ליום התשלום בפועל, בצירוף האגרה ששולמה ושכ"ט עו"ד בשיעור 873 ₪. הנתבע ישלם לתובע 2 סך של 1,376 ₪ צמוד מיום 25/5/2009 ועד ליום התשלום בפועל בתוספת הוצאות בסך 400 ₪.

ניתן היום, כ"ו סיון תש"ע, 08 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: