איילון בע"מ - חברה לבטוח ואח' נ' אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה מיום 1.1.09. רכב התובעים שהיה נהוג בידי עדת תביעה 1 נסע בכביש דו נתיבי בעקבות רכב הנתבעת כשבכוונת הנתבעת לדברי עדת התביעה היה לפנות שמאלה להיכנס לחניה שבצד שמאל והיא אף אותתה על כך.

לדברי עדת התביעה, החלה נהגת הנתבעת לבצע את הפניה לחניה כשהיא עוברת עם מכוניתה למסלול הנגדי, העדה המשיכה בנסיעה ישר בנתיבה כשנהגת הנתבעת בשלב זה החליטה לחזור על עקבותיה, לא הבחינה ברכב העדה שמצוי כבר במקביל אליה וכתוצאה מכך פגעה עם פינה קדמית ימנית בשתי הדלתות של רכב העדה.

גרסתה של נהגת הנתבעת בטופס ההודעה שהוגש בפני, מאחר והנהגת לא התייצבה, הייתה כי היא נסעה בכביש צר כשעדת תביעה מס' 1 נוסעת מאחוריה ומאחר והעדה סברה כנראה בטעות שהיא מתכוונת לפנות שמאלה, היא חתכה את מכוניתה מימין ופגעה בה כשרכבה של נהגת הנתבעת עדיין בנסיעה ישר. גרסה זו אינה עומדת בקנה אחד עם תוצאות התאונה ומיקום הנזק בין שני כלי הרכב, כך שגם אם הייתה העדה מתייצבת בבימ"ש ומעידה על גרסתה זו, סביר להניח שהתוצאה לא הייתה שונה בשים לב לכך שמדובר בגרסה מול גרסה ובנסיבות אלה יש במיקום הנזק בשני כלי הרכב כדי להטות את הכף לטובת אחת מן הגרסאות ובמקרה זה הכף נוטה לטובת עדותה של עדת תביעה מס' 1.

לאור האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 3,267 ₪ צמוד ליום 21.1.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד ואגרת בימ"ש בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה אם תדרש.

התביעה שכנגד נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: