אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייזינגר בורציה נ' המוסד לביטוח לאומי

אייזינגר בורציה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
5502-09-11
03/10/2013
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
ד"ר כרמן אקטרינה אייזינגר בורציה ()
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.לפנינו תובענה, שהגישה התובעת לאחר שהנתבע קבע כי אין לראותה כתושבת ישראל מתאריך 8.8.10 ואילך.

טענות התובעת

2.לטענת התובעת, היא עלתה לישראל בשנת 1989, ולמרות קשיי קליטה ופרנסה עבדה בישראל. לאחר שנתיים נפרדה מבעלה, כשלשניים בת משותפת. התובעת הועסקה במחקר באוניברסיטת בן גוריון בנגב, וכן עבדה כמורה למתמטיקה וכמרצה. בנוסף, התובעת השתתפה בכנסים שונים בחו"ל ובישראל.

בשנת 2003 התובעת הפכה מובטלת. בקשתה לקבלת קיצבת הבטחת הכנסה נדחתה, אך נאמר לה כי אם תשלם דמי ביטוח לאומי באופן שוטף, בבוא העת תקבל את זכויותיה לרבות קיצבת זקנה.

לאור מצבה הכלכלי, החלה התובעת לעבוד בחו"ל. בתה היחידה נותרה בישראל והחלה לעבוד כרופאה.

3.והנה, הסתבר לתובעת לאחר כמה שנים כי הנתבע קבע כי אינה תושבת ישראל עוד, וזאת בטענה כי מרכז חייה בחו"ל.

4.לטענת התובעת, הנהלים שקבע הנתבע הינם מפלים, וכן מופעלים בחוסר תום לב ובשרירות. הנתבע בחן את שהותה של התובעת בישראל משנת 2005 ואילך, אך לו בחן את השהות משנה מוקדמת יותר, היה עולה שרוב הזמן היא שהתה בישראל.

בנוסף, הנתבע קובע דין אחר לסטודנטים שלומדים רפואה בחו"ל או לעובדי שגרירות ישראל בחו"ל, באשר הוא ממשיך לראות בהם תושבים גם בחלוף 5 שנות שהייה מחוץ לישראל.

התובעת עברה לעבוד בחו"ל מתוך אילוץ כלכלי, מאחר ולא מצאה עבודה בישראל, ולא

מסיבות אחרות, ולכן יש לנהוג בה כפי שנוהגים בסטודנטים לרפואה.

טענות הנתבע

5.לטענת הנתבע, הנתבע פעל כדין, בסבירות, בהגינות ומבלי להפלות. התובעת אינה תושבת

ישראל החל מיום 8.8.10, הואיל ומרכז חייה אינו בישראל עוד מאז 8/05. מאז מועד זה

האחרון, במשך למעלה מ - 5 שנים, התובעת שוהה כ – 90% מזמנה בחו"ל, ומגיעה לישראל

לביקורים קצרים בלבד.

התובעת מתגוררת ברומניה, עובדת שם באופן מסודר, יש לה דרכון רומני ומרכז חייה הוא

שם.

6.באשר לתשלום דמי הביטוח, הרי שאין בכך כדי להקנות לתובעת תושבות אוטומטית, ולא הובטח לה דבר בנושא.

הדין החל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ