אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איזנשטיין נ' נתניה

איזנשטיין נ' נתניה

תאריך פרסום : 04/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
24214-03-11
02/06/2011
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
קרול איזנשטיין
הנתבע:
1. עירית נתניה
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה,החלטה

החלטה

יום ראשון 29 מאי 2011

ת"א 24214-03-11 קרול איזנשטיין נ' עיריית נתניה

בפניכב' הרשמתיפעת ביטון אונגר

התובע (המבקש)קרול איזנשטיין

נגד

הנתבעת (המשיבה)עיריית נתניה

החלטה

בפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום האגרה החלה על הגשת תביעתו. סכום התביעה- 250,000 ₪. סכום האגרה 6,250 ₪.

סיפור התביעה:

המבקש הינו אזרח מדינת ישראל, לטענתו- אישיות עתירת מוניטין רב שנים בתחום ארגון והפקת אירועים והופעות בתיאטרון, היווה במשך שנים כתובת ואייקון בעולם ההופעות והתיאטרון, הן הישראלי והן העולמי, ניהל והפיק אירועים מהמיוחדים והמפורסמים ביותר בתולדות המדינה.

החל מאמצע שנת 2007 התחיל מצבו האישי והכלכלי של המבקש להתדרדר והוא נקלע לחובות רבים.

בין יתר החובות חב המבקש לרשות המיסים ובעטיו של החוב שלח מס ערך מוסף ביום 30.12.07 צו עיקול על כספים המוחזקים ו/או שמגיעים ו/או שיגיעו למבקש מהמשיבה.

המבקש טען כי המשיבה בחרה, שלא בתום לב ובמכוון לפרסם את דבר העיקול שנתקבל אצלה מאת מס ערך מוסף, מתוך כוונה לפגוע אנושות, לא רק בשמו הטוב, אלא אף בפרנסתו ובמשלח ידו.

בין היתר, טען כי הגב' שרי אבידן, רכזת אולמות, המועסקת ע"י המשיבה, התייחסה לעניין העיקול כאל נושא רכילות ומסרה לגב' בשם תמי ממשרד הכרטיסים "מופע" את דבר העיקול.

עוד טען כי אנשים נוספים שמעו מפי המשיבה ועובדיה על דבר העיקול הנ"ל.

בסופו של יום, עותר המבקש לפסוק לו פיצוי ללא הוכחת נזק לפי ס' 7א לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה- 1965, ולפי ס' 13(א) לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט- 1999.

נוסף לאמור, טען המבקש כי בגין מעשי הנתבעת נגרם נזק כבד למוניטין שלו, והשפעה ישירה על אי הפקת אירועים. כך לדוגמא, בוטלו שני מופעים שהיו אמורים להתקיים בחודש מאי 2007, סמוך לאחר הפצת דבר העיקול.

בגין נזקים אלה, המבקש עותר לסעד כספי נוסף בסך 100,000 ₪.

אלו טעמי הבקשה:

המדובר בתביעה כספית, בעלת סיכויים טובים, ע"ס 250,000 ₪ שלטענת המבקש מגיעים לו בגין אירוע של לשון הרע ו/או עוולה מסחרית שהובילו את המבקש למצב כלכלי, נפשי ובריאותי קשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ