חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

איזן נ' יהורם מלכה תאנה תקשורת ואח'

תאריך פרסום : 22/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16812-10-12
12/05/2013
בפני השופט:
מלכה ספינזי-שניאור

- נגד -
התובע:
סוזן איזן
הנתבע:
1. יהורם מלכה תאנה תקשורת
2. מלונות פתאל בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
4. אלברט איפרגן BLS שירותי הגברה ותאורה

פסק-דין

פסק דין

1.הצדדים בתיק זה (ת"א 16812-10-12) הסכימו והסמיכו את ביהמ"ש לפסוק בתובענה זו לפי שיקול דעתו בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984 (להלן: "החוק") וזאת ללא נימוקים ולאחר סיכומים קצרים.

2.        עיינתי בכל החומר אשר הוגש ע"י הצדדים לתיק ביהמ"ש, לרבות בכתבי הטענות, ובמסמכים שצורפו לכתבי הטענות ולסיכומים שהגישו הצדדים.

3.        על סמך כל החומר שבפניי ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי דברים אלה מול אלה, תוך שבחנתי את המסכמים הרפואיים שצורפו וכן את שאר המסמכים המצויים בתיק, ראיתי לחייב את הנתבעים 1 ו- 4 לשלם לתובעת- וזאת לסילוק סופי מלא ומוחלט של כל תביעותיה כנגד הנתבעים כמפורט בכתב התביעה- פיצוי כולל בסך של 14,670 ₪ עפ"י החלוקה הבאה:

הנתבע 1: יישא בסך של 4,401 ₪;

הנתבע 4: יישא בסך של 10,269 ₪;

החיובים הינם ביחד ולחוד.

מובהר כי הסכומים האמורים כוללים שכ"ט עו"ד כחוק ובהתאם להסכמת הצדדים כמפורט בפרוטוקול ישיבת יום 10.3.13.

4.        סכום הפיצוי כולו יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

 5.        כמו כן, ישלמו הנתבעים 1 ו- 4 לתובע, ביחד ולחוד, אגרת ביהמ"ש כשהיא משוערכת מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל, וזאת בהתאם לחלוקה שפורטה לעיל.

6.יתרת אגרה תחושב בשים לב לכך שניתן פסק דין על דרך הפשרה ללא שמיעת ראיות ותחולק אף היא בין הנתבעים 1 ו - 4 בהתאם לחלוקה שנקבעה לעיל.

7.פסק דין זה ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק. יובהר, כי במצב דברים זה, הרי שאין בפסק דין זה קביעת ממצאים או קביעת מהימנות ואחריות של מי מהצדדים.

8.       ביהמ"ש מודה לצדדים על נכונותם לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

9.        המזכירות תשלח העתק פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

 

 

ניתן היום, ג' סיון תשע"ג, 12 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ