החלטה
התובע הגיש נגד הנתבע תביעה כספית בגין פרסום לשון הרע שלטענתו פרסם הנתבע כלפיו בכלי התקשורת ובמקומות אחרים. הנתבע הגיש בקשה לדחיית התביעה בטענה, כי הפרסום נעשה במסגרת תפקידו כעובד ציבור, ראש עיריית נצרת עילית, ועל כן חלה בעניין זה הוראת סעיף 7ג לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), הפורטת את העובד מאחריות בגין מעשים שבוצעו תוך כדי מילוי תפקידו כעובד ציבור.
מאחר שהתביעה הוגשה נגד הנתבע בלבד, הוריתי בהחלטה מיום 24.2.2011 על צירוף עיריית נצרת עילית כנתבעת נוספת בתיק, וזאת בהתאם למצוות הוראת סעיף 7ג לפקודה, והוריתי לה להגיש תגובה לבקשת הנתבע להכיר במעשים המיוחסים לו כמעשים שבוצעו במסגרת תפקידו כעובד העירייה.
העירייה הודיעה בתגובתה, כי היא מסכימה עם טענות הנתבע, כי המעשים המיוחסים לו בצעו במסגרת תפקידו כעובד העירייה, ועל כן היא ביקשה לדחות את התביעה נגדו.
בעקבות הגשת הודעת העירייה, הודיע התובע, כי לאור תגובת העירייה מסיכם הוא לדחות את התביעה נגד הנתבע, אך הוא בקש לראות בעירייה כבעל דינו וכמי שחבה באחריותו של הנתבע, ככל שתיקבע במסגרת תיק זה.
מאחר שאין מחלוקת בין הצדדים, כי המעשים המיוחסים לנתבע בוצעו, ככל שאכן בוצעו, במסגרת תפקידו כעובד העירייה, הנני מורה על צירוף עיריית נצרת עילית כנתבעת בתיק ועל דחיית התביעה נגד הנתבע.
בהתאם להוראות סעיף 7ג (ב) לפקודה, חלה במקרה דנן הוראת סעיף 7ב(ב) לפקודה, אשר מחילה את הוראות סעיפים 13 ו- 14 לפקודה, שעניינם אחריות מעביד למעשיו של עובדו ואחריות שולח למעשיו של שליח. פועל יוצא מן האמור הוא, שהעירייה תישא באחריות למעשיו של הנתבע בגין המעשים המיוחסים לו בכתב התביעה, ככל שתיקבע אחריות כאמור.
העירייה תגיש כתב הגנה תוך 30 יום המיום.
לאור האמור, הדיון שנקבע להיום לדיון בבקשת הנתבע להכיר בחסינות עובד ציבור מתייתר, ועל כן הנני מורה על ביטולו.
בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"א, 30 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.