אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אורן מעליות ושובל מבנים בע"מ נ' נציגות הבית המשותף ברוך רם 11 נתניה ואח'

אורן מעליות ושובל מבנים בע"מ נ' נציגות הבית המשותף ברוך רם 11 נתניה ואח'

תאריך פרסום : 13/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
52242-07-10
12/01/2011
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
אורן מעליות ושובל מבנים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אורי רפאל
הנתבע:
ציגות הבית המשותף ברוך רם 11 נתניה

החלטה

העובדות והמחלוקת:

התובעת עתרה לחיוב הנתבעת לשלם לה סך 1,785 ₪, בגין שירות אחזקה ותיקונים שהעניקה לה בתקופה הרלבנטית.

אין מחלוקת כי הצדדים התקשרו בהסכם למתן שירותים ביום 11/10/04. ההסכם כלל שירות קבוע של התובעת, לרבות ביקורת במעלית אחת לשמונה שבועות ולא פחות מ- 6 פעמים בשנה, היענות לקריאות תיקון, בדיקת פריטי המעלית ותחזוקתם.

בגין השירות הוסכם לשלם 1,800 ₪ לשנה כולל מע"מ, אשר ישולם ב- 12 תשלומים החל מינואר 2005, בהתאם לחשבונות שתמציא התובעת לנתבעת.

בסעיף 10 להסכם (נספח א' לתביעה) נקבע:

"הסכם זה נערך לתקופה של 12 חודשים, תחילת ההסכם החל מיום 19/10/04 ועד ליום 19/10/05. במידה וחד הצדדים (כך במקור י.א.ב) לא הודיע לצד השני עד 30 יום לפני תום תקופת ההסכם, ההסכם ישאר בתוקפו ובאותם תנאים למשך שנה נוספת וחוזר חלילה".

בסעיף 10 א' להסכם נקבע:

"למזמין הזכות להודיע לחברה, בתוך 30 היום שלפני תום תוקפו של ההסכם, במכתב רשום או בהודעה שניתנה בדרך אחרת ובלבד שהוכח שהגיע לחברה, על רצונו שלא לחדש הסכם זה, ובמקרה זה יבוא ההסכם לידי סיום בתום 90 יום מיום קבלת ההודעה על ידי המזמין".

בסעיף 11 להסכם נאמר כי בנוסף לאמור בסעיף 10 רשאית החברה לבטל את ההסכם תוך הודעה של 60 יום מראש.

אין מחלוקת כי ביום 16/8/09 שלחה הנתבעת מכתב בדואר רשום על רצונה בהפסקת השירות, מכתב זה התקבל בידי התובעת ביום 25/8/09. אין מחלוקת כי ביום 3/9/09 נשלח מכתב נוסף המודיע על הפסקת השירות.

לטענת הנתבעת הודיעה, בדיוק על פי הוראות ההסכם על רצונה באי חידושו ולפיכך, לשיטתה, הסתיים ההסכם בחודש ספטמבר 2009.

זאת ועוד, הנתבעת טוענת כי אין לחייבה בגין 427 ₪ לחודש, אלא בגין 400 ₪ לחודש בלבד. עוד הוסיפה שממילא פרעה את חובה לתובעת באמצעות התשלום שבוצע ביום 4/8/09 על סך 1,820 ₪. אליבא הנתבעת תשלום זה מהווה גמר חשבון, כנקוב בחשבונית שצורפה כנספח ב' לבקשתה.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי נשאה בעלות כרטיס אלקטרוני חדש למעלית משום שהתובעת חסמה את קוד הכרטיס הקודם.

בחקירתה הנגדית, אישרה נציגת הנתבעת כי בחשבונית נספח ב' לא צוינו המילים "גמר חשבון" אלא "שולם עד 31 אוגוסט 09", אולם נאמר לה ע"י נתיגת התובעת שכל החוב שולם. בעדותה אישורה כי התובעת הנפיקה ביום 25.8.09 חשבון בגין 3 חודשים נוספים. הנציגה כפרה בחוב הנתבעת עבור לוח הפיקוד וטענה כי החיוב בסך 10,000 ₪ שולם באמצעות 6 שיקים ע"ס 1,663 כל אחד, שכולם נפרעו. כן אישרה שהנתבעת לא נשאה בעלות הכרטיס האלקטרוני החדש, משום שהחברה החדשה המספקת את השירות למעלית רכשה אותו עבור הנתבעת ללא חיוב.

עיקר המחלוקת בין הצדדים היא פרשנות החוק והחוזה.

לדידה של הנתבעת, כאמור בסיכומי נציגתה, הנתבעת הודיעה למעלה מ- 30 יום טרם תום תקופת ההתקשרות על רצונה באי חידוש ההסכם ולפיכך אינה חייבת לשאת בעלותה שירות למשך 3 החודשים העוקבים למתן ההודעה. לגישתה, לאור ההודעה החיוב צריך להיות עד וכולל חודש ספטמבר 2009 ותו-לא. כן העירה כי שיק ששלחה הנתבעת לתובעת ע"ס 556 ₪ לא נפרע ע"י התובעת בחוסר תום לב.

מאידך, טוען ב"כ התובעת כי הפרשנות הנ"ל שגויה ומפנה לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (מתן שירות למעליות) הקובע שיש ליתן הודעה מוקדמת בת 3 חודשים טרם תום תקופת החוזה. בנוסף, טען כי לא עומדת לנתבעת טענת קיזוז (משלא שילמה בגין כרטיס אלקטרוני) ואף דין טענתה כי התשלום שבוצע מהווה "גמר חשבון" להידחות עפ"י המסמכים שהגישה התובעת.

דיון והכרעה:

לפי כתב התביעה, החוב נשוא התביעה מורכב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ