- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' אסף ליס ניהול צי רכב ותחבורה בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
24908-11-13
2.4.2014 |
|
בפני : מעין צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ |
: אסף ליס ניהול צי רכב ותחבורה בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
זוהי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לאוטובוס התובעת בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 25.11.12.
אשר יוסף, נהג האוטובוס (להלן: יוסף), ושאול סולומון, נוסע באוטובוס, מסרו בעדויותיהם כי האוטובוס נסע לכיוון תחנה במורד רחוב ארלוזורוב. רכב הנתבעת, שהגיע מהנתיב הנגדי, ביצע סיבוב פרסה על קו הפרדה רצוף. במהלך ביצוע הפרסה עצר ונסע לאחור. בשלב זה המשיך האוטובוס בנסיעה, והרכב המשיך בביצוע הפרסה, ואז פגע בחלקו הקדמי השמאלי של האוטובוס.
גרסת עדי התובעת ביחס לאופן התרחשות התאונה הינה הגרסה היחידה שבפניי, ועל פיה אני קובעת כי האחריות לתאונה רובצת על כתפיו של נהג רכב הנתבעת, אשר ביצע פניית פרסה במקום אסור. על כן חייבת הנתבעת לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה.
התובעת הגישה חוות דעת שמאי מטעמה. בחקירתו הנגדית של יוסף הוצגו לו תמונות הנזק שצורפו לחוות דעת השמאי, ומעדותו עלה כי חלק מהנזקים שנכללים בחוות הדעת אינם קשורים לתאונה. בחוות דעת השמאי אין הפרדה בין הנזקים הקשורים לתאונה לבין אלה שאינם קשורים אליה, למעט עלות החלפת פנס בסך 43 ₪, אשר נובעת מהתאונה. הואיל והנטל להוכיח את נזקיה מוטל על התובעת, הרי שהתובעת לא הוכיחה את גובה הנזק הישיר שנגרם לאוטובוס עקב התאונה, למעט סכום של 43 ₪.
בנוסף זכאית התובעת לשכ"ט השמאי בסך 558 ₪ (ללא מע"מ).
בכתב התביעה נתבע פיצוי בסך 500 ₪ בגין הפסד עקב השבתה, אלא שראש נזק זה לא הוכח בראיות.
אשר על כן הנני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 601 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 800 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, ותשיב לה את האגרה ששילמה ואת שכר העד מטעמה.
המזכירות תשלם את שכר העד שנקבע בהחלטתי בעמ' 3 לפרוטוקול מהפקדון שהפקידה התובעת בקופת ביהמ"ש, ותחזיר את יתרת הפקדון לתובעת, באמצעות בא כוחה.
זכות ערעור כחוק.
ניתן היום, ב' ניסן תשע"ד, 02 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
