אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אגדי

אגדי

תאריך פרסום : 18/03/2013 | גרסת הדפסה
ע"נ
בית משפט השלום באר שבע
18112-03-12
27/02/2013
בפני השופט:
יצחק בנאי

- נגד -
התובע:
זסק צביקה אגדי
הנתבע:
קצין התגמולים

החלטה

ביום 11.4.11 הגיש המערער תביעה בפני המשיב להכיר בו כנכה על פי חוק הנכים עקב מחלת סרטן בבלוטת הערמונית בה לקה.

ביום 9.2.12 ניתנה החלטת המשיב הדוחה את תביעת המערער, בקובעו כי "אין קשר בין סרטן בבלוטת הערמונית ממנה הנך סובל, לבין תנאי שירותך הצבאי, כולל צלילה בקישון".

ביום 30.5.12 התקיים בפני דיון מוקדם במעמד ב"כ הצדדים.

לטענת ב"כ המערער בפני אין תביעה זו צריכה להתברר על פי חוק הנכים שכן לוחמים שנחשפו למים המזוהמים בקישון, יש להם מסלול אחר, שהותווה בחוק עקב דיון בוועדת שמגר. עוד הוסיפה וטענה שוועדת שמגר פיתחה מסמך קריטריונים ועל פי מסמך הקריטריונים אין מקום להפלות את המערער ויש להחיל עליו את המסלול כפי שנקבע על ידי ועדת שמגר, ולא על פי חוק הנכים.

ב"כ המשיב התנגדה לטענות אלה וטענה כי תביעת המערער הוגשה לקצין התגמולים, על פי חוק הנכים ועל פי חוק הנכים ניתנה החלטת המשיב, כמצוין לעיל.

בתום הדיון שנתקיים ביום 30.5.12, ובהתאם להסכמת ב"כ הצדדים, הוריתי על עיכוב מתן ההחלטה בדבר האופן שבו ינוהל התיק, עד לקבלת הודעות של ב"כ הצדדים, כפי שהוסכם על ידם. בשלב מאוחר נתקבלה תגובת ב"כ המערער בה חזרה וטענה כי יש לברר את תביעתו של המערער על פי "המסלול הירוק" שהותווה על ידי שר הביטחון בהתאם למסקנות ועדת שמגר, וביקשה לקבוע מועדים לשמיעת הראיות ולהורות על הגשת תצהירי עדות ראשית כדי להוכיח את טענת האפליה, לפיה נבחנה תביעתו של המערער.

על הודעה זו של ב"כ המערער קיבלתי את תגובת ב"כ המשיב שבו היא חוזרת וטוענת שיש לברר את הערעור על פי חוק הנכים.

נראה לי כי צודקת ב"כ המשיב בטענתה. אין מחלוקת על כך כי התביעה של המערער בפני המשיב הוגשה בהתאם לחוק הנכים וגם החלטת המשיב, שעליה הוגש הערעור בתיק זה, ניתנה בהתאם לחוק הנכים. מכאן, שאין כל מקום לדון בפני הוועדה שבפניה הוגש הערעור על טענות אפליה כאלה או אחרות או על מסלול כזה או אחר.

החלטת המשיב כי אין קשר בין שירותו של המערער לבין המחלה בה לקה, מבוססת על חוות דעת רפואית מיום 18.12.11, כפי שצוינה על ידי המשיב בהחלטתו.

כדי לתקוף את החלטת המשיב על המערער להגיש חוות דעת של מומחה מטעמו הסותר את חוות הדעת של המומחה מטעם המשיב ומסקנתו.

אני מורה כי חוות דעת כזו תוגש על ידי המערער תוך 30 יום מהיום.

אני קובע את התיק לדיון מקדמי בפני, במעמד ב"כ הצדדים בלבד, ליום 7.4.13 בשעה 11:00.

להודיע לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ז אדר תשע"ג, 27 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ