אגבריה נ' מדינת ישראל

החלטה

הבקשה לביטול הודעת איסור השימוש ברכבו של המבקש נדחית.

בידי המשיבה ראיות לכאורה לכך שברכב בוצעה עבירה חמורה ומסוכנת ביותר שעה שברכב נהג קטין בן 13 שהוא אחיו של המבקש וזאת שעה שאביו של המבקש ישב לצד הקטין ברכב.

חומרת העבירה והמסוכנות שנבעה ממנה מצדיקה כשלעצמה את השבתת הרכב.

המבקש לא הראה כל סיבה המצדיקה את השבת הרכב לידיו: הבקשה איננה נתמכת בתצהיר כדין והיא איננה מעלה נימוקים המצדיקים את השבת הרכב כמפורט בסעיף 57ב לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

המבקש מאשר בבקשתו כי הרכב נמסר לאביו בהסכמתו. הוא איננו מפרט דבר וחצי דבר באשר להוראות ולפעולות אותן הוא מבצע כבעלים של הרכב על מנת לוודא שלא תבוצע עבירה ברכב, לא כל שכן עבירה כה חמורה כפי שבוצעה לכאורה.

טענות המבקש לפיהן הוא לא ידע על האפשרות שאחיו הקטן ינהג ברכב הן טענות בעלמא שאינן מפורטות כדבעי.

המבקש איננו מפרט מי נוהג על פי רוב לנהוג ברכב זה, האם הרכב נמצא כדרך קבע בחזקתו ותחת שליטתו של אביו וכיוצא בזה כל העובדות הרלוונטיות.

הזיקה בין המבקש לבין מי שהתיר לכאורה את הנהיגה ברכב (אביו) ולבין מי שנהג לכאורה ברכב (האח בן ה- 13) היא זיקה הדוקה המצדיקה אף היא דחיית הבקשה.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

אילונה אריאלי, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת גור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: