אגבאריה נ' הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה

החלטה

ביום 9.2.11 ניתן פסק דין בהעדר לפיו הערעור נמחק בשל אי התייצבות המערער או מי מטעמו לדיון שנקבע באותו מועד.

ביום 24.3.11 המערער פנה בבקשה לביטול פסק הדין וביום 30.3.11 המשיבה מסרה תגובתה לבקשה.

ב"כ המערער טוען כי לא קיבל זימון כל שהוא לדיון שהיה קבוע בתיק ומבדיקה שערך מול מזכירות בית המשפט נאמר לו כי אין אישור מסירה כל שהוא בתיק, ב"כ המערער מוסיף כי אם הייתה לו ידיעה על מועד הדיון הוא היה מופיע לדיון.

ב"כ המערער טוען כי פסק הדין גם לא נתקבל במשרדו ורק במועד בו הגיש את הבקשה, פנה למזכירות אשר הודיעה לו כי ניתן פסק דין בהעדר בשל אי התייצבות המערער או מי מטעמו.

המערער מבקש לבטל את פסק הדין ולעכב את הליכי התשלום עד למתן החלטה בבקשה ובערעור עצמו.

המשיבה טוענת כי אם המערער ובא כוחו אכן לא הוזמנו לדיון אזי היא אינה מתנגדת לביטול פסק הדין, יחד עם זאת המשיבה מתנגדת לעיכוב גזר הדין.

המשיבה טוענת כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מהווה כשלעצמו שיקול בשאלת עיכוב פסק דין כספי. היא טוענת כי בפני המערער עומדת האפשרות לפנות בבקשה אל ר' המרכז לגביית קנסות.

המשיבה מוסיפה כי היא מתנגדת לבקשת המבקש לפרוס את תשלום הקנס שהושת על המבקש מעבר לפרישת התשלומים שקבע בית משפט קמא, שכן גזר הדין בפני בית משפט קמא ניתן תוך התחשבות בנסיבות חייו של המערער ובמצבו.

עיינתי בבקשה ובתגובה המונחת בפניי ולאור הנימוקים המועלים בבקשה הנני סבור כי מן הצדק יהיה להיעתר לבקשה ולהורות על ביטול פסק הדין שניתן בהעדר וזאת בשל הצהרת ב"כ המערער כי הוא לא קיבל זימון לדיון שנקבע.

הנני קובע את הדיון בערעור ליום 13.4.11 שעה 09:00.

לאור התנגדות המשיבה הבקשה לעכוב ביצוע תתברר בדיון.

הנני מורה למזכירות להמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"א, 30 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.