אבשלום נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להשפט על עבירה של שימוש בטלפון נייד בעת שהרכב נע. דו"ח מיום 11.6.12.

בבקשה נטען, כי למבקש נודע על החיוב עקב קנס שלא שולם. לבקשה צורף מכתב מרשות הגביה. יחד עם זאת, מוסיף המבקש מבהיר כי נראה לו שהדו"ח בשל כך ששוטרים עצרו אותו ונתנו לו קנס על נהיגה עם מכשיר סלולארי, כך כלשונו. עוד מוסיף וטוען, כי השוטרים לא זיהו למי מסרו את הדו"ח, בדו"ח צוין כי הוא נמסר לנהג ביד והנהג סרב לחתום. לאור דברים אלו, מבקש המבקש להשפט בגין הדו"ח.

למקרא טענותיו של המבקש עולה ברורות כי הדו"ח בידיעתו ומשכך, היה עליו לפנות במועד הקבוע בחוק ולהגיש בקשה להשפט. אין בטענות שבפני כל הסבר מניח את הדעת מדוע לא עשה כן. יצוין כי גם אם המכתב שקיבל המבקש מהמרכז לגביית קנסות ואגרות, הינו מתחילת חודש ינואר 2013. משלא פנה המבקש במועד להשפט, הפך הקנס שבצד הדוח לחיוב חלוט שאין לבית המשפט סמכות להתערב בו (ראו רע"פ 8927/07 אבו עסב נ. מדינת ישראל (2008), רע"פ 7839/08 קרונפלד נ. מדינת ישראל (2008).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: