אברהם נ' מדינת ישראל

נוכחים:

ב"כ העורר – עו"ד רויטל קוצר

ב"כ המשיבה- עו"ד דורית סבן

העורר התייצב

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

אנו מסכימים לעמדת העורר, שהיה צריך לקיים דיון בנוכחות הצדדים, כמצוות החוק, וכפי שמבהיר אף בית משפט זה.

בדיון שיתקיים בנוכחות הצדדים – אנו מסכימים שבנסיבות העניין לא תעמוד לרועץ החלטת כב' השופט גדול מיום 28.1.2010 בדבר משך זמן שבו לא ניתן להגיש בקשות לעיון חוזר, כך באופן עקרוני מבחינתה של הסנגוריה ובאופן פרקטי מבחינתה של התביעה (בשים לב לזמן שכבר חלף).

למען הסר ספק, מובהר בזאת כי אין צורך להמתין עד ליום 15.5.2010, ואפשר לקיים הדיון קודם לכן, גם מחרתיים, בבית משפט קמא.

לאור זאת, נבקש בהסכמה לקבל את הערר ולהחזיר התיק לבית משפט קמא לשמיעת התיק.

אין בכך להביע הסכמה מצד המדינה לעצם בקשת העיון החוזר לגופה.

החלטה

הערר מתקבל במובן זה שהתיק חוזר לבית משפט קמא, אשר ידון בבקשה לעיון חוזר במעמד הצדדים.

החלטת כב' השופט גדול מיום 28.1.2010 לא תשמש מכשול לדיון בבקשה קודם למועד אותו קצב כב' השופט גדול כמועד שעד אליו אין להגיש בקשות לעיון חוזר.

לכן הדיון יכול להתקיים גם באופן מיידי.

מזכירות בית משפט השלום בכפר סבא תביא העניין בפני שופט תורן באופן מיידי, לשם קביעת מועד בהקדם.

הסנגורית תדאג להתייצבות המעביד המפקח המוצע לדיון, לשם חקירתו.

וגם התביעה מתבקשת לבדוק העניין עניינית בטרם הדיון, משום שתגובתה הקודמת הסתמכה רק על החסם הדיוני שנקבע בהחלטת כב' השופט גדול מיום 28.1.2010, ולכן ראוי שכעת תהיה תגובה עניינית באופן מיידי, אף בטרם הדיון שאמור להישמע השבוע, מה שיכול גם לייתר את הדיון אם תהיה הסכמה.

המזכירות של בית משפט זה תדאג להעביר החלטה זו לבית משפט קמא עוד היום.פ

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

רמי אמיר, שופט