ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
5776-01-11
09/02/2014
|
בפני השופט:
שמואל טננבוים
|
- נגד - |
התובע:
ניסים אברהם
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
החלטה
1.המומחה היועץ הרפואי ד"ר משה ליג'י, מתבקש להשיב על השאלות הבאות להבהרת חוות דעתו בעניינו של התובע:
א.נא פרט את התשתית העובדתית עליה הסתמכת במסגרת חוות דעתך.
ב.בחוות דעתך קבעת כי מחלת הריאות הכרונית הינה דלקת כרונית של הסימפונות על רקע של עישון כבד וממושך.
1.האם רק עישון כבד וממושך יכול לגרום להופעת המחלה?
2.אם לא, מהם גורמי הסיכון הנוספים להופעת מחלת הריאות
החסימתית?
3.האם נכון כי לבד מהעישון גם גורמים תעסוקתיים עשויים לגרום למחלת ריאות חסימתית?
4.האם נכון שגם חשיפה ממושכת לאבק, פסולת חלקיקי פח, סיליקה, גזי פליטה עשויים לגרום להופעת מחלת ריאות חסימתית?
ג.לנוכח האמור בעובדות המוסכמות לפיהן, נחשף התובע לאבק ולחומרים נוספים בצורה ישירה ולטענתו ללא ציוד מגן מידי יום עבודה במשך 17 שנים, האם ניתן לקבוע כי השפעת העבודה על הופעת מחלת הריאות החסימתית:
1.תרמה לכל הפחות 20% מסך מחלתו של התובע?
2.החמירה את מצב מחלת ה-COPD אצל התובע גם אם במקרה
דנן נגרמה על ידי העישון?
3.זירזה את הופעת מחלת COPD אצל התובע?
במידה ותשובותיך לשאלות 1-3 שליליות, נא פרט ונמק כיצד אתה קובע זאת?
ד.בחוות דעתך קבעת כי התובע סבל מברונכיטיס בילדותו.
1.האם יש בחשיפה לאבק ולחומרים שפורטו בעבודות המוסכמות כדי להחמיר את מחלת הברונכיטיס?
2.במידה ותשובתך שלילית, כיצד אתה קובע זאת?
ה.האם נכון שעבודה בחשיפה לאבק, לחלקיקי פיח, לסיליקה ולגזי פליטה של מכוניות, אינה מומלצת לאדם שסובל מברונכיטיס?
ו.נוכח בעיותיו הרפואיות של התובע אשר פורטו על ידך במסגרת חוות הדעת, האם נכון לומר כי התובע היה מצוי בסיכון מוגבר במסגרת עבודתו?