אברהם נ' בנימין ואח'

החלטה

בשל הפערים שבין חוות דעת המומחים כפי שהוגשו על ידי הצדדים, הנני ממנה את פרופ' אבינועם יפה (מהמרכז הרפואי הדסה) כמומחה מטעם בית-המשפט בתחום הפה ולסת להערכת מצבה הרפואי של התובעת והקשר הסיבתי שבין מצבה לבין הטיפול הדנטלי שניתן לה בשנים 2009-2010.

באי כוח הצדדים ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים שהדין מתיר העברתם בתוך 30 ימים מהיום.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי המצב הרפואי לרבות בסוגיות הבאות:

טיב הטיפול הרפואי אותו קיבלה התובעת מהנתבעים 1-2.

האם נותרה נכות בעקבות הטיפול הרפואי? ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעורה?

האם קיימת נכות (דנטלית) שאינה קשורה בטיפול ?

מגבלות תפקודיות;

נכויות זמניות ומשכן;

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצב בעתיד?

טיפולים רפואיים או תרופתיים שידרשו בעתיד, לרבות סוגי הטיפולים ועלותם. בכלל זה יתייחס המומחה, כמיטב יכולתו, לשאלה האם הטיפול כלול בסל הבריאות אם לאו.

ב"כ התובעת יתאם מועד לבדיקה ויודיע אותו לצד שכנגד.

ב"כ התובעת יוודא בהקדם שאין מניעה לקבלת חוות דעת מן המומחה.

בשכר המומחה, אשר יעמוד על 5,000 ₪ בצרוף מע"מ יישאו הצדדים בחלקים שווים כמימון ביניים ועד למתן פסק דין סופי בתיק.

על-מנת שלא לעכב את ביצוע התשלום, מתבקש המומחה לשלוח כבר עתה את חשבונו לידי ב"כ הצדדים בצירוף פרטי חשבון הבנק והמסמכים הנדרשים לביצוע התשלום.

המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו לא יאוחר מתוך 60 ימים לאחר ישולם לו שכרו.

נקבע לתזכורת פנימית לתאריך 15.7.14 לקבלת חוות דעת המומחה.

המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה שמונה.

ניתנה היום, כ"ג אדר ב תשע"ד, 25 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: