אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם גורן ואח' נ' סמל פרפקטו בע"מ

אברהם גורן ואח' נ' סמל פרפקטו בע"מ

תאריך פרסום : 04/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
2058-09
03/05/2010
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
1. אברהם גורן
2. גלית גורן

הנתבע:
סמל פרפקטו בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.מדובר בתביעה כספית בסך של 31,518 ₪ בגין עבודות התקנת גג למבנה שביצעו התובעים לנתבעת.

2.הצדדים חלוקים בשני עניינים:

א.שטח ביצוע העבודות, וכפועל יוצא – התמורה בגין ביצוע העבודות שהיתה במכפלה של מ"ר.

ב.האם מגיע לתובע תשלום נוסף בגין ביצוע מרזבים.

הראיות מטעם התובעים

עדות התובע

3.ביום 25.6.07 התובע העביר לנתבעת הצעת מחיר (ת/2), מפרט עבודה (ת/1) וחוזה עבודה (ת/3).

אלברט מוהדב, מנהלה של הנתבעת, אישר את הצעת המחיר.

חוזה העבודה לא נחתם.

4.לפי הצעת המחיר, אמור היה התובע להגביה גג קיים וכן להרכיב הגג, בעלות של 175,402 ₪, וזאת לפי חישוב שטח של 455 מ"ר, כלומר: 385.5 ₪ למ"ר.

5.במהלך ביצוע העבודה, התבקש התובע לבצע עבודות נוספות שלא תומחרו במסגרת הצעת המחיר, כדלהלן:

א.הנחת חומר בידוד על פני שטח הגג.

עלות עבודה זו כפי שסוכמה בין הצדדים היתה 45 ₪ למ"ר בתוספת מע"מ.

ב.התקנת 14 מרזבים וסלי מרזבים בסך של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ עבור כל מרזב.

6.בתום ביצוע עבודות האיטום היו מספר ימים גשומים. מנהל העבודה מטעם התובע (אופיר) ואייל שדה, ששימש כמפקח מטעמה של הנתבעת, הסתובבו במבנה לוודא שאין נזילות.

לאחר מכן אישר שדה את העבודה, תקינותה והתאמתה לתוכניות.

7.לאחר מספר ימים, ביצעו שני הצדדים מדידה מדויקת של הגג.

המדידה מטעם התובעים העלתה שטח של 447.2 מ"ר. המדידה מטעם הנתבעת העלתה שטח של 455 מ"ר.

8.בהתחשב בשטח הגג כאמור, טען התובע כי מגיעים לו הסכומים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ