אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברג'ל נ' אבהר ואח'

אברג'ל נ' אבהר ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
34489-09-10
02/03/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
אורית דור אברג'ל
הנתבע:
1. גאולה אבהר
2. יורם אבהר

פסק-דין

פסק דין

רקע עובדתי ודיוני:

1.בפניי תביעה לפיצויים בסך של 15,000 ₪ עקב הפרת הסכם מכירת רכב מסוג סובארו ג'אסטי (להלן: "הרכב"), שרכשה התובעת מהנתבעת ב-6.4.10 תמורת 3,000 ₪.

לטענת התובעת, הנתבעת ובעלה הנתבע 1, הסתירו ממנה במתכוון ובמירמה את העובדות הנכונות אודות הרכב, ונמצא כי לא רק שההודעה בה פרסמו את הרכב היתה מכוונת להטעות אותה, אלא שהנתבעים ידעו בוודאות שהרכב במצב מכני ירוד ביותר.

כאשר לטענת התובעת, היא ביקשה לבטל את העסקה ולקבל את כספה בחזרה, סירבו הנתבעים.

2.עמדת הנתבעים היא שאכן הודיעו לתובעת שהרכב ללא רישיון טסט 4 חודשים, וגם אישרו כי נפלה טעות סופר בהודעתם על מכירת הרכב, כאשר נאמר שהרכב משנת 1994 במקום 1993.

3.ניכר הדבר, שלאחר שהנתבעים סירבו להחזיר לתובעת את הכסף, היא לקחה אות הרכב לרשותה, והצליחה לאחר השקעה כספית משמעותית להעבירו טסט, ואף השתמשה ברכב זמן מסויים, אך עם קשיים רבים. כמו כן, לא שיתפה הנתבעת פעולה בכל הנוגע להעברת הבעלות.

4.בינתיים, הגישה התובעת את תביעתה תוך ציון טענות חמורות, כולל זיוף קילומטראז' והונאה פלילית – לרוב ללא תמיכה במסמכים או מכל מקור אובייקטיבי.

5.הדיון התקיים בפני ביום 18.1.11.

לאור דברי בעלי הדין, והראיות שהוגשו, הודעתי לתובעת שמשום שעשתה שימוש ברכב, לקחה אותו אליה, והעבירה אותו טסט, לדעתי, אין בסיס לעתירתה לביטול העסקה, אלא רק לפיצוי כספי.

כמו כן, לאור מורכבות הטענות והקושי לברר אותן בזמן הפנוי לכך בביהמ"ש לתביעות קטנות, המלצתי בפני התובעת למחוק את התביעה ולהגישה בצורה מסודרת בבימ"ש השלום, שאם לא כן, בימ"ש יתן פס"ד על בסיס החומר בתיק.

ניתנו לתובעת 14 יום לשקול את עמדתה.

התובעת החליטה שלא לחזור מהתביעה, ולכן ביום 26.1.11, ניתן צו לביצוע מיידי של העברת הבעלות ברכב.

דיון והחלטה:

6. סבה של התובעת ראה מודעת פרסום על הרכב והודיע לתובעת.

בהודעה נאמר בין היתר:

"מודל 1994, אוטומטית, במצב מכני מצויין".

לדברי הסבא, מר יוסף צברי, דרשו הנתבעים סך של 3,000 ש"ח.

בכתב תביעתה, טוענת התובעת שמכיוון שהנתבעים היו שכנים ומוכרים לסבא שלה, סברה שניתן להסתמך עליהם.

לטענת התובעת, הרכב היה שמור והיא שאלה אם הרכב טופל, והנתבעים אישרו זאת, שהכל תוקן לפני חודש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ