פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
|
855-08
16/12/2009
|
בפני השופט:
מנחם רניאל
|
| - נגד - |
התובע:
יניב אינסל (מנהל מיוחד)
|
הנתבע:
1. אילן אברג`יל
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
|
|
החלטה
אני דוחה את הטענה כאילו לא ניתנה למנהל המיוחד זכות טיעון. המנהל המיוחד בחר שלא להתייצב לדיון בענינו של החייב. ניתנה החלטה הקובעת שעל המנהל המיוחד להגיש דו"ח מנומק ומפורט יותר, שכן המסקנה שלו היתה סתמית, ללא פירוט ונימוק. המנהל המיוחד הגיש בעקבות זאת דו"ח מפורט ומנומק יותר, לפי מיטב הבנתו, ובכך מיצה את טיעונו באשר לפירוט הדו"ח. העובדה שהכונס הרשמי אימץ את מסקנות המנהל המיוחד שניתנו ללא כל פירוט ונימוק היא מצערת, אבל אין בה כדי להצדיק אמירה סתמית של המנהל המיוחד. מינוי מנהל מיוחד אינו בסמכות בית המשפט אלא בסמכות הכונס הרשמי לפי הפקודה. במקרה הנדון, מונה המנהל המיוחד על ידי בית המשפט, ובית המשפט ביטל את מינויו, שכן אין תועלת במנהל מיוחד המודיע על מסקנות חקירתו באופן סתמי ללא פירוט ונימוק מספיק.
אני דוחה את הטענה כאילו ביטול מינויו של המנהל המיוחד פוגע בשמו הטוב. המנהל המיוחד במקרה זה אינו מועיל, ולכן צריך לבטל את מינויו. אין בכך הסקת מסקנות לגבי כל פעולותיו של המנהל המיוחד במקרים אחרים. אם יסתבר במקרים אחרים שהמנהל המיוחד נותן אותה תוצאה, אין תועלת בו גם במקרים אחרים. לפיכך, אני דוחה את הבקשה לביטול חלקי של ההחלטה.
ניתנה היום, כ"ט כסלו תש"ע, 16 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת