אבראהים עמאש ואח' נ' "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

החלטה

בפני בקשת הנתבעת להתיר לה להגיש את תצהירי החוקרים מטעמה רק לאחר תום ראיות התובעים.

עוד מונחת בפני בקשת התובעים להתיר להם זימונם של עדים נוספים מטעמם – עדים שתצהירים מטעמם לא הוגשו.

עיינתי בכל טיעוני הצדדים לעניין בקשת הנתבעת ובבקשת התובעים בעניין העדים הנוספים ואני מחליטה כדלקמן:

בנסיבות המקרה שבפני, וכל שכן כאשר התובעים מבקשים כעת להביא מטעמם עדים שכלל לא הוגש תצהיר מטעמם, חיוב הנתבעת להגיש את תצהירי החוקרים מטעמה יש בו כדי לפגוע, באופן שאינו מידתי, ביכולתה של הנתבעת לחקור את עדי התובעים בחקירה נגדית מועילה. בנסיבות כאלה

יש מקום להתיר דחיה בהגשת תצהירי חוקרים עד לאחר תום ראיות התובעים .

בר"ע 4249/98 סויסה נ' הכשרת היישוב ואח' , פד"י נה' (1) 515.

לפיכך אני מתירה לנתבעת להגיש את תצהירי החוקרים מטעמה רק לאחר שיכריזו התובעים כי הסתיימה הבאת הראיות מטעמם.

במקביל – אני מתירה לתובעים לזמן את העדים שביקשו לזמן בבקשה מס' 11 ואין לכן צורך בתגובת הנתבעת לעניין זה , חרף ההחלטה מיום 14.4.11.

בדיון שנקבע לשמיעת הראיות ליום 16.6.11 תסתיים שמיעת עדי התובעים ויוגשו תצהירי החוקרים מטעם הנתבעת, אם אכן תבקש הנתבעת להעידם מטעמה. לחקירת החוקרים בחקירה נגדית ייקבע מועד חדש. בדרך זו תישמר לתובעים אפשרות להיערך כראוי לחקירה נגדית של החוקרים מטעם הנתבעת.

המזכירות תעביר לצדדים החלטה זו.

ניתנה היום, י"ז ניסן תשע"א, 21 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: