- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבן סינא דבוריה בע"מ (חל"צ) נ' משרד החינוך,מדינת ישראל
|
עת"מ בית המשפט המחוזי ירושלים |
10578-06-13
17.11.2013 |
|
בפני : דוד חשין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבן סינא דבוריה בע"מ |
: משרד החינוך- מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה מטעם המשיב לאפשר לו להגיש כתב תשובה משלים מטעמו.
עניינה של העתירה בבקשת העותרת לקבל לידה את תקציב גני הילדים המנוהלים על-ידי העותרת עבור שנת הלימודים התשע"א השתע"ב והתשע"ג.
המשיב הגיש כתב תשובה, במסגרתה טען כי דין העתירה להידחות, בין היתר משום שההחלטה להקפיא את תקצוב העותרת התקבלה על בסיס ליקויים חמורים שנמצאו בדוחותיה ובשכר ששילמה לעובדיה, וכן כי העותרת לא המציאה אישור ניהול תקין לשנת 2013.
ביום 14.10.13 קיימתי דיון בעתירה, שבסופו קבעתי כי על הצדדים להודיע לבית המשפט עד ליום 30.10.13 האם הגיעו להסדר מוסכם ביניהם. עוד קבעתי כי ככל שהתשובה תהיה חיובית, יינתן תוקף של פסק דין להסכמות אלה, וככל שהתשובה תהיה שלילית, יינתן פסק דין על-ידי בית המשפט.
ביום 27.10.13 הודיע המשיב כי בעקבות הדיון התקיימה ישיבה במשרדי המשיב, במסגרתה הוחלט שלא להיענות לבקשת העותרת לקבלת החלק היחסי של התקצוב לגבי השנים בהם החזיקה באישור ניהול תקין אך לא שילמה שכר כדין לעובדיה. עם זאת, ביקש המשיב כי נוכח "מורכבות הדברים ורוחב היריעה הנדרש לפרישת מלוא התמונה המשפטית בעניין, ובשל העובדה כי עניין זה לא בא לידי ביטוי באופן מלא בכתב התשובה", תינתן לו רשות להגיש תשובה משלימה בעניין וככל שהדבר נדרש יתקיים דיון נוסף בעתירה.
העותרת התנגדה לבקשה זו, אך ציינה כי ככל שתינתן למשיב הרשות להגיש תשובה משלימה, תבקש היא לתקן את עתירתה ולצרף את המורות (עובדות העותרת) כמשיבות או כעותרות בעתירה.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי שיש לאפשר למשיבה להגיש כתב תשובה משלים, בצירוף תצהיר לאימות העובדות, מזה, וכן לאפשר לעותרת להגיש לבית המשפט תגובה לכתב התשובה המשלים, בצירוף תצהירי המורות הנוגעות לעניין, מזה. אבהיר כי לא מצאתי מקום להתיר לעותרת לתקן את עתירתה על דרך של הוספת המורות הרלוונטיות כעותרות או כמשיבות.
לפיכך אני מורה כלהלן:
כתב התשובה המשלים, בצירוף תצהיר לאימות העובדות, יוגש עד ליום 01.12.13.
העותרת תהיה רשאית להגיש תגובה, מאומתת בתצהיר, לכתב התשובה המשלים, ולצרף לתגובתה את תצהירי המורות. התגובה תוגש עד ליום 15.12.13.
נקבע לדיון משלים בעתירה ביום 26.12.13 בשעה 13:30.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ד, 17 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
