אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבן נ' אייזנשטיין ואח'

אבן נ' אייזנשטיין ואח'

תאריך פרסום : 05/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
22143-06-10
04/10/2010
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
יוסף אבן
הנתבע:
1. עדה אייזנשטיין
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ברחוב בר אילן בנתניה ביום 07/03/10

שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבעת שהיה מבוטח על ידי נתבעת מס' 2.

לדברי התובע הוא נסע אחרי הנתבעת ברחוב גליקסון בנתניה ובהמשך הנסיעה, מבלי לאותת הנתבעת 1 פנתה לרחוב בר אילן. ברחוב בר אילן, לא ניתן לפתח מהירות מכיוון שיש פסי האטה והתובע המשיך לנסוע אחרי הנתבעת. בשלב מסוים, לדבריו - "היא פנתה ימינה לכיוון המדרכה" ואז התובע החליט לעקוף אותה. לדבריו "חשבתי שהיא התכוונה לפנות למדרכה ולעצור שם ואז אני מחליט לעקוף" - עמוד 1 שורה 15. לדבריו הנתבעת 1 פנתה שמאלה ללא איתות וללא כל סימן אחר והתוצאה היתה שרכב התובע ניזוק בצד ימין בחלק הקידמי. הרכב לא תוקן והתובע לא פנה לשמאי אלא הסתמך לצורך תביעתו על הצעת מחיר שקיבל ממוסך שלפיה הנזק מסתכם ב 2,378 ₪.

גרסת הנתבעת שונה לחלוטין – היא אכן נסעה ברחוב בר אילן, מקום שבו היא מתגוררת, והיא נתנה איתות על מנת לפנות שמאלה להיכנס לחנייה בביתה. במהלך הפניה רכב התובע התנגש ברכב שלה.

הנתבעת מכחישה שטרם פנייתה שמאלה היא סטתה ימינה בכלל ולכן היא רואה את התובע כאחראי בלעדי לאירוע.

לאחר ששקלתי את דברי בעלי הדין, אני החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים:

1.בעלי הדין היו אחראים באופן שווה לתאונה הזו.

2.שוכנעתי על ידי דברי התובע שהנתבעת לא אותתה לפני פנייתה שמאלה ויתכן שאף סטתה מעט ימינה על מנת לבצע את הפנייה לחניה בביתה. כל זאת עשתה ללא תשומת לב ראוי למצב בכביש מאחוריה.

3.התובע מצידו לא המתין בסבלנות על מנת לאפשר לתובעת להשלים את פנייתה ובכך הוא תרם את חלקו לאירוע.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת מס' 2 לשלם לתובע 1,189 ₪ ועוד 250 ₪ הוצאות משפט. הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום ואם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ו תשרי תשע"א, 04 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ