- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבן ברי ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
19121-09-09
23.12.2010 |
|
בפני : חנה שניצר-זאגא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מופידה אבן ברי 2. סלימן אבן ברי |
: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.התובעת 1 - מופידה אבן ברי ילידת 1967, נפגעה בתאונת דרכים ביום 16.3.07.
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי ונוירואופטומולוג בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
2.ב"כ הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה בתחום האורטופדי בהעדר מימצא ו/או קשר סיבתי לאור רקע רפואי קודם ומסכימה למינוי מומחה בתחום העיניים / נוירואופטומולוג.
3.מהתיעוד הרפואי עולה כי התובעת (חירשת אילמת מלידה) היתה מעורבת בתאונה והתלוננה על כאבים בכל הגוף, נבדקה על ידי נוירולוג ורופא עיניים.
צורף תיעוד של רופא משפחה, רופא אורטופד ובדיקות עזר אשר הדגימו מימצאים בין השאר בכתף ימין.
בתחום העניים / נוירואופטומולוג צורף תיעוד רפואי ובדיקות עזר אשר הדגימו מימצאים.
לא נעלמה מעיני הטענה לעניין רקע רפואי קודם, יחד עם זאת די בחומר הרפואי שצורף כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי ובתחום העיניים / נוירואופטומולוגי.
4.שאלת הקשר הסיבתי, לאור הרקע הרפואי הקודם של התובעת, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי.
5.אשר על כן, הנני מורה על מינויה של ד"ר ענת קסלר מבית החולים איכילוב בתל-אביב, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הנוירואופטומולוגי, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.
6.כמו כן, הנני מורה על מינויו של ד"ר אלכסנדר בלקנשטיין מרח' קהילת בבל 16 רמת השרון, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.
המומחים מתבקשים להתייחס לטענת הקשר הסיבתי והעבר הרפואי הקודם.
על מינויים של המומחים כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
המומחים הרפואיים מתבקשים להפנות כל בקשה ו/או דרישה למתן הוראות לבית המשפט (עם עותק לב"כ הצדדים).
7.בשכר טרחת המומחים תישא בשלב זה הנתבעת.
8.ב"כ התובעים יעביר בתוך 15 יום פניה למומחה בצרוף כל המסמכים עם עותק לצד שכנגד וב"כ הנתבעת יעביר פניה בצרוף המסמכים בתוך 45 יום עם עותק לצד שכנגד.
התובעת תיבדק בתוך 60 יום, מיום המצאת החלטה זו, חוות הדעת תומצא לתיק בית המשפט ולצדדים בתוך 30 יום לאחר הבדיקה.
9.ב"כ הצדדים ישלימו את כל ההליכים המקדמיים, לרבות ברור הכיסוי הביטוחי בתוך 30 יום מהיום.
10.התיק נקבע לקדם משפט ליום 19.9.11 שעה 09:00.
ב"כ הצדדים יגישו תחשיבי נזק בצרוף כל הנספחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
