ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2325-06
15/11/2010
|
בפני השופט:
אבי זמיר
|
| - נגד - |
התובע:
אבי פז
|
הנתבע:
1. אמיר ליפסיקס
2. נחום סלע (מחיקה)
3. ישי שלבי
4. כלל חברה לביטוח בע"מ
5. ההתאחדות הישראלית לצלילה
6. מדינת ישראל - מינהל הספורט
7. מכון וינגייט לחינוך גופני ולספורט
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אתיר עוד מספר מצומצם של שאלות בכיוון האמור.
ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.
אבי זמיר, שופט
החלטה
הפסיקה בעניין גילוי ועיון במסמכים הקשורים לדוחות חוקרים פרטיים ועדויות שנגבו על ידם, כמו גם, על דחיית עיתוי הגשת תצהירי החוקרים לביהמ"ש היא ידועה.
גם לאחר הלכת סויסה ניתנו החלטות רבות אשר מיישמות אותה.
דומה כי הצדדים לא הקפידו על הכללים הפורמאליים הנדרשים לפי התקנות.
לא ניתן במקרה זה תצהיר גילוי מסמכים אלא רק מכתב, שאף הוא משאיר פתח לחומר נוסף.
מכול מקום, ניתן היה להבין בין היתר גם מחוות הדעת כי ישנם דוחות חקירה בתיק זה.
הדעת נותנת כי החוקרים גובים עדויות ומבצעים פעולות נוספות כך שלו רצה מי מהצדדים לקיים דיון משפטי בשאלת הקדמת הגשת תצהיר חוקר או בכל עניין דומה ניתן היה לעשות זאת מבעוד מועד.
כך או כך ולגוף העניין, הפסיקה הותירה את ההחלטה בעניינים מסוג זה לשיקול דעת ביהמ"ש, כל מקרה לגופו ולנסיבותיו. אני מעיין בהודעה בת שני העמודים ודומני כי לו היה מתעורר דיון משפטי מבעוד מועד, הייתי מגיע למסקנה כי על אף שניתנו תצהירי עדויות ראשיות בתיק ולכאורה כל צד לרבות התובע "נעול" בגרסה שנתן, למרות זאת, הייתי מטיל חיסיון על ההודעה האמורה ודוחה את עיתוי הגשתה עד לסיום חקירת התובע.
לפיכך, אני מקבל את ההודעה (לאחר שהתובע אישר את חתימתו על גביה) ומסמן אותה נ/1.
ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.
אבי זמיר, שופט
החלטה
השאלה פסולה. היא כבר נשאלה ונענתה.
ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.
אבי זמיר, שופט
החלטה
השאלה נשאלה כבר ונענתה.
ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.
אבי זמיר, שופט
החלטה