אביסדריס אלי ואח' נ' חברת החשמל לישראל בע"מ

פסק דין

1.תביעת התובעים בתיק זה נפתחה בשלהי שנת 2006 ובמסגרתה תבעו הם פיצויים הכספי וזאת על רקע הימצאותו, שלא כדין לטענתם, של עמוד חשמל בחצר ביתם שבאשקלון.

התובעים מתגוררים בביתם זה מאז חודש 1/01 ולטענתם יש לחייב את הנתבעת בתשלום השווה ל- 1,000 דולר עבור כל חודש בו מצוי עמוד החשמל בחצרם. כן תבעו הם מרכיב של עוגמת נפש בשיעור של 75,000 ₪ והחזר שכר מודד בו נאלצו להסתייע להוכחת טענתם בדבר היותו של העמוד מצוי בשטחם בשיעור של 2,000 ₪ ובסך הכל סך של 379,730 ₪.

2.הנתבעת בכתב הגנתה מבהירה כי עמוד החשמל הוצב במקום הנדון תוך קבלת היתרים והרשאות כנדרש וזאת כבר בשנת 1976. במשך השנים לא נטען דבר כנגד מיקומו של העמוד וכך גם מפי התובעים עצמם, זאת עד לשנת 2006 שאז ורק אז העלו התובעים לראשונה טענותיהם.

מכל מקום, בנסיבות הצבתו של עמוד החשמל ונוכח הסכמתה של הנתבעת לשלם לתובעים שווי העלות המוערכת של העתקת העמוד, אין מקום לטענות מצד התובעים ובודאי שלא לפיצוי ובשיעור מופרז כפי הנתבע. הנתבעת מבקשת להדגיש כי בסופו של דבר עסקינן "בפלישה" בשיעור של 20 סמ' בלבד לשטח התובעים והיא מעלה בהגנתה אף טענת התיישנות, שיהוי, מניעות והעדר עילה.

עד כאן תמצית המחלוקת.

3.      במהלך ניהולו של תיק זה ובתאום שנעשה לאחר ביקור כב' השופט חסדאי בשטח המריבה, פעלה הנתבעת להעתקתו של עמוד החשמל בחודש 5/08. בהמשך לכך הוגשו תצהירים מטעם הצדדים. בתיק זה התקיימו מספר דיונים, האחרון שבהם – ביום 3.11.10 ובמהלכו הציע בית המשפט לצדדים סיומו של ההליך על דרך הפשרה.

4.באי כח הצדדים הודיעוני (באמצעות ב"כ התובע) ביום 5.12.10 כי הם מסכימים לפסיקתו של בית משפט זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984, על סמך החומר המצוי בפני בית המשפט, ללא נימוקים וזאת כדי שיעור הנע בין 0 ל- 20,000 ₪.

5.      לאחר עיוני בכתבי הטענות ובתצהירים שהוגשו כאמור כמו גם בהשתלשלות הדברים בתיק זה, מהלכי הדיונים וטיעוני הצדדים במסגרתם, ונוכח התרשמותי מאלה, וממידת המחשת הנטען ע"י כל צד, שקילת הסיכונים והסיכויים של הנטען מחד ומנגד ומתן דעתי לדין, להלכה הפסוקה ולמסגרת המשפטית בה ניתנת החלטתי, מצאתי מקום להורות כדלקמן:

הנתבעת תשלם לתובעים סך של 13,000 וזאת תוך 30 יום מהיום.

6.      המזכירות תמציא העתק מפסק דין לב"כ הצדדים.

         בית המשפט מוצא לנכון לשבח הצדדים על תרומתם לייעול ההליך.

ניתן היום, ח' טבת תשע"א, 15 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.