אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביטן ואח' נ' מפלגת העבודה הישראלית ואח'

אביטן ואח' נ' מפלגת העבודה הישראלית ואח'

תאריך פרסום : 20/08/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
22225-08-13
13/08/2013
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
1. שלמה אביטן
2. אלי נחמיאס
3. מרים פרקש
4. רביב יהושע סיון

הנתבע:
1. מפלגת העבודה הישראלית
2. עינת קליש (רותם)
3. עודד דוניץ

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה שהוגדרה כבקשה דחופה למתן סעד זמני ובבקשה לקביעת מועד לדיון דחוף בפגרה איני סבורה כי הבקשות בנוסחן הנוכחי מצדיקות דיון דחוף בהם.

בבקשה לקביעת דיון דחוף בפגרה נאמר בסעיף 3 ובסעיף 4 כי הנימוק לדחיפות בדיון בבקשה נעוץ במועדים בחוק הרשויות המקומיות (בחירות) התשכ"ה – 1965 ואולם לא ברור באילו מועדים מדובר.

מאידך בבקשה הדחופה למתן סעד זמני בסעיף 7 נקבע כי נותרו שבועות ספורים (לא ברור כמה!) עד להגשת רשימת המפלגה למנהל הבחירות האיזורי וכלל לא ברור לאור זאת ובהתחשב בתאריך סיום הפגרה מדוע יש לדון בבקשה בפגרה.

האמור לעיל מתחזק נוכח האמור בנספח ז' לבקשה לפיו רק ביום 4.8.2013 התכנסה ועדת בחירות מוניציפליות ובכל הנוגע לעיר חיפה התקבלה החלטה על גיבוש קריטריונים לקראת ישיבה נוספת שמועדה לא נקבע.

זאת ועוד ההחלטה שביטולה מבוקש לא צורפה לבקשה וכמו כן לא ברור האם מוצו הליכים במוסדות פנימיים של המפלגה והאם בוצעה פניה למוסד לבירור עתירת מפלגת העבודה ואם לא מדוע לא.

במצב עניינים זה כאשר ההחלטה שביטולה מבוקש לא צורפה, כאשר לא ברור האם מוצו הליכים בפני מוסדות פנים מפלגתיים ואם לא מדוע לא וכאשר לא ברורה הדחיפות של דיון בפגרה איני סבורה שיש מקום לדון בבקשות בשלב זה.

היה ויוגשו הבהרות נוספות אשוב ואדון בבקשות.

אציין עוד כי לאור השתלשלות האירועים בהליכים דומים שנוהלו בתיק 37756-07-13 נראה שאין מקום לדון בבקשות שבפני בטרם יתקבלו הבהרות נוספות.

היה ולא יוגשו הבהרות נוספות עד יום 18.8.2013 אניח כי המבקשים מסכימים למחיקת התביעה העיקרית והבקשות לסעד זמני ללא צו להוצאות.

אין בהחלטה זו משום הבעת דעה לגוף הטענות האמורות בבקשה.

ניתנה היום, ז' אלול תשע"ג, 13 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ