אביטן ואח' נ' בוירסקי

החלטה

לאחר ששמעתי את הצדדים נשאר בעינו המצב שהיה קיים גם בעת מתן החלטתי הקודמת בדיון מיום 22.5.11 כשתיק הבוררות אינו מונח בפני בית המשפט ולא הוצג בפני הצדדים, למרות החובה לפי התוספת לחוק הבוררות המחייבת את הבורר בהעמדת תיק הבורר לעיונו של כל צד. אילו היה בידנו תיק הבוררות, כולל פרוטוקולים וחוות דעת השמאי, כי אז היה קיים לפחות סיכוי שבית המשפט והצדדים היו יכולים לעמוד על העובדות של ההליך כהווייתו וכך לברר אחת ולתמיד את הטיעונים שהועלו בעד ובנגד אישור פסק הבוררים. בהעדר תיק, נשארנו עם מצב של גרסה מול גרסה, ומצב זה אינו מקדם ואינו מקרב את ההכרעה בסכסוך אלא ההיפך הוא הנכון.

מדברי ב"כ המבקשים עולה כי נעשתה פניה לרב יוסף בעקבות החלטתי מהדיון האמור על מנת לקבל ממנו את תיק הבוררות, אלא שהרב יוסף היה בדעה כי חשיפת התיק רק תרחיק את היום שבו ניתן יהיה לגמור את הסכסוך הארוך והמר הזה. מאחר והמציאות היא לא כך, לפחות בכל הקשור להליך שבבית משפט זה, בית המשפט פונה בזה לרב יוסף וליתר הבוררים בבקשה שיעבירו לבית המשפט באמצעות עו"ד קדמי, את תיק הבוררות במלואו, כולל פרוטוקולים, כתבי טענות, תצהירים, נספחים ומסמכים אחרים ככל שהוגשו לעיונם של הבוררים, וכולל גם חוות הדעת של השמאי, (ולא כולל תרשומות פנימיות של הבוררים, אשר נשארות בידיהם של הבוררים ואין לאף צד וגם לא לבית המשפט זכות לעיין בהן), וזאת על בסיס הכבוד ההדדי הקיים בין בית המשפט לבין בתי הדין בכלל ובין בית דינו של הרב יוסף בפרט.

לשם כך, אני מורה בזה לעו"ד קדמי להעביר העתק של החלטה זו לידי הרב יוסף ויחזיר לבית המשפט את תשובתו תוך 15 יום. במידה ויימסר לעו"ד קדמי העתק מלא של התיק, כי אז ידאג שיועבר העתק גם לידי ב"כ הצד שכנגד ועם קבלת העתק זה במלואו יגיש ב"כ המשיב את תגובתו באשר להמשך הדיוני מבחינתו.

התיק יובא לעיוני ביום 7.8.11.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.

בן-ציון גרינברגר, שופט

הוקלד על ידי: חנה חלוצי