אביטל נ' וורנובסקי

החלטה

המבקש הגיש בקשה לעיכוב הליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 14-02556-10-4 המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בבאר שבע, עד לסיום התובענה בתיק העיקרי.

ברקע הדברים בפסק בורר שניתן על ידי ההנדסאי, רון שקד, מיום 2.3.09, אשר אושר בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בת.א. 3049/09, ביום 10.12.09.

הבורר חייב את המבקש בסכום כספי אשר לגביו ובקצרה, טוען המבקש שיש לנכות 255,333 ₪ בשל תשלומים שבוצעו לפני פסק הבורר.

ביהמ"ש המחוזי, דחה התנגדות המבקש לאישור פסק הבורר, התנגדות אשר במסגרתה הוזכר נושא ניכוי הכספים.

על החלטתו של ביהמ"ש המחוזי, לא הוגש ערעור ופסק הדין הפך לחלוט.

המשיב הגיש לביצוע את פסק הדין שאישר את פסק הבוררות ללשכת ההוצאה לפועל בתיק האמור.

במסגרת הליכי ההוצל"פ טען המבקש טענת פרעתי לסכום האמור, אולם ראש ההוצל"פ דחה בקשתו.

המבקש הגיש ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ בתיק 23085-08-10 בבית משפט השלום.

ביום 3.10.10, ניתנה החלטה בבקשה לסעד זמני לעיכוב הליכי ההוצל"פ בתיק האמור, על ידי כב' השופטת וולפסון, ולפיה כנגד הפקדת הסכום שלגביו קבע הרשם שאין עילה בטענת פרעתי, יעוכבו הליכי ההוצל"פ, עד להחלטה אחרת.

בתובענה זו, הוגשה בקשה דומה לעיכוב הליכים במסגרתה ניתן צו ארעי ולפיו ניתן צו עיכוב הליכים בכפוף להפקדת 10,000 ₪ במזומן וערבויות.

קבעתי דיון במעמד הצדדים להיום כאשר לקראת הדיון אפשרתי למשיב להגיב לבקשה.

במהלך הדיון ב"כ המבקש קיבל את הצעת ביהמ"ש ולפיה יופקד סכום לפרעון בהוצאה לפועל, סכום נכון להיום בסך 338,780 ₪, בערבות בנקאית, אוטונומית צמודה.

ב"כ המשיב התנגד, בין היתר, בשל כך שלטעמו מדובר בתיק הוצאה לפועל למימוש סכום כספי אשר דרך כלל אין לעכב מימושו.

שקלתי את טענות הצדדים, וסבור אני כי הפקדת בטוחה שהינה ערבות בנקאית צמודה אוטונומית, מאזנת בין טענות הצדדים.

בין היתר, אני מביא בחשבון כי החלטה דומה ניתנה בתיק הערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל.

לפיכך אני מורה כי החלטתי מיום 20.6.2010, תשונה באופן ולפיו המבקש יפקיד בקופת בית המשפט ערבות בנקאית אוטונומית צמודה, על הסכום של 338,780 ₪ וזאת עד ליום 25.11.2010.

היה ולא תופקד הערבות כאמור, ובמועד שנקבע, יפקע תוקף צו עיכוב ההליכים כאשר עד למועד זה, תחול ההחלטה מיום 20.6.2010.

למען הסר ספק ומכיוון שיש על הנכס שהינו ביתו של המבקש עיקול שהוטל על ידי המשיב, אני קובע כי תוקפו של העיקול יוותר, אולם, המשכנתא שתרשם על ידי הבנק נותן הערבות הבנקאית, תהיה עדיפה על פני העיקול הרשום כיום.

הערבות הבנקאית שתופקד בקופת בית המשפט תהיה על שם המשיב עצמו. ונוסחה של הערבות יציין "להבטחת כל חובות המבקש בתיק ההוצאה לפועל מס' 14-02556-10-4" וכן שהערבות לא תהיה מוגבלת בזמן.