אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביגדור ואח' נ' אליאס ואח'

אביגדור ואח' נ' אליאס ואח'

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
32112-05-11
14/09/2011
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
1. יוסף אביגדור
2. רעות אביגדור

הנתבע:
1. בהג' אליאס
2. איילון חב' לביטוח בע"מ
3. עבד אל גני עבד אל גני
4. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

המדובר בתביעה כספית בגין נזקים עקיפים שנגרמו לתובעים בעקבות תאונת דרכים מיום 3/9/10 בה היה מעורב רכבו של התובע מס' 1 עם רכביהם של הנתבעים 1 ו – 3 והמבוטחים אצל הנתבעות 2 ו – 4 בהתאמה.

זה עתה סיימתי לשמוע את הראיות בתיק. העידו בפניי שלושת הנהגים. אין מחלוקת כי מדובר בתאונת שרשרת אשר התרחשה בנסיבות הבאות: התובעת מס' 2 אשר נהג ברכב אביה, התובע מס' 1, עצרה בכביש הראשי עת התקרבה אל כיכר. רכב נהוג על ידי הנתבעת מס' 1 הגיע מהצד האחורי. רכב שנסע מאחוריו פגע בו והדף אותו קדימה, עד שפגע ברכב של התובעים. בין הנתבעת מס' 1 לבין הנתבע מס' 3 קיימת מחלוקת בכל הקשור לשאלה האם רכב הנתבעת מס' 1 היה בעצירה מוחלטת עת התנגש בו רכב של הנתבע מס' 3, או שמא היה ב"זחילה". כתוצאה מכך, קיימת מחלוקת בשאלה האם שמר רכב הנתבע מס' 1 על מרחק בטיחותי מרכבם של התובעים.

לאחר ששקלתי היטב את טענות הצדדים, ואת נסיבות ארוע התאונה, ובשים לב לעדות שמסר הנתבע מס' 3 אשר נהג אחרון בשיירה וכן עדותה של הנתבעת מס' 1, הגעתי למסקנה כי יש לחלק את האחריות בין הנתבעת מס' 1 והנתבע מס' 3, כך שהנתבעת מס' 1 תשא ב – 25% ואילו הנתבע מס' 3 ישא ב – 75%. חלוקה זו מבוססת בעיקרו של דבר על הרושם המתקבל לפיו המרחק בו עצרה הנתבעת מס' 1 או לחלופין בו היתה ב"זחילה" עת פגע רכב הנתבע מס' 3 ברכב הנתבע מס' 1, מרחק זה לא היה מספיק.

באשר לנזק: המדובר בפיצוי בגין השתתפות עצמית וכן כינון הפוליסה וכן מצלמה של המגן האחורי. סכומים אלה הינם בסך של 5,387 ₪. התובעים עותרים גם לפיצוי בגין עגמת נפש בסך 500 ₪.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה וקובע כי התובעים זכאים לקבל את הסך 5,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום 1/11/10 ועד התשלום המלא בפועל. לסכום זה יש להוסיף הוצאות משפט בסך 300 ₪.

הנתבעות 1+2 ישאו ב – 25% מהנזק הנ"ל.

הנתבעים מס' 3+4 ישאו ב – 75% מהנזק הנ"ל.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין אל הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ט"ו אלול תשע"א, 14 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ