אביגדור ואח' נ' אליאס ואח'

פסק דין

המדובר בתביעה כספית בגין נזקים עקיפים שנגרמו לתובעים בעקבות תאונת דרכים מיום 3/9/10 בה היה מעורב רכבו של התובע מס' 1 עם רכביהם של הנתבעים 1 ו – 3 והמבוטחים אצל הנתבעות 2 ו – 4 בהתאמה.

זה עתה סיימתי לשמוע את הראיות בתיק. העידו בפניי שלושת הנהגים. אין מחלוקת כי מדובר בתאונת שרשרת אשר התרחשה בנסיבות הבאות: התובעת מס' 2 אשר נהג ברכב אביה, התובע מס' 1, עצרה בכביש הראשי עת התקרבה אל כיכר. רכב נהוג על ידי הנתבעת מס' 1 הגיע מהצד האחורי. רכב שנסע מאחוריו פגע בו והדף אותו קדימה, עד שפגע ברכב של התובעים. בין הנתבעת מס' 1 לבין הנתבע מס' 3 קיימת מחלוקת בכל הקשור לשאלה האם רכב הנתבעת מס' 1 היה בעצירה מוחלטת עת התנגש בו רכב של הנתבע מס' 3, או שמא היה ב"זחילה". כתוצאה מכך, קיימת מחלוקת בשאלה האם שמר רכב הנתבע מס' 1 על מרחק בטיחותי מרכבם של התובעים.

לאחר ששקלתי היטב את טענות הצדדים, ואת נסיבות ארוע התאונה, ובשים לב לעדות שמסר הנתבע מס' 3 אשר נהג אחרון בשיירה וכן עדותה של הנתבעת מס' 1, הגעתי למסקנה כי יש לחלק את האחריות בין הנתבעת מס' 1 והנתבע מס' 3, כך שהנתבעת מס' 1 תשא ב – 25% ואילו הנתבע מס' 3 ישא ב – 75%. חלוקה זו מבוססת בעיקרו של דבר על הרושם המתקבל לפיו המרחק בו עצרה הנתבעת מס' 1 או לחלופין בו היתה ב"זחילה" עת פגע רכב הנתבע מס' 3 ברכב הנתבע מס' 1, מרחק זה לא היה מספיק.

באשר לנזק: המדובר בפיצוי בגין השתתפות עצמית וכן כינון הפוליסה וכן מצלמה של המגן האחורי. סכומים אלה הינם בסך של 5,387 ₪. התובעים עותרים גם לפיצוי בגין עגמת נפש בסך 500 ₪.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה וקובע כי התובעים זכאים לקבל את הסך 5,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום 1/11/10 ועד התשלום המלא בפועל. לסכום זה יש להוסיף הוצאות משפט בסך 300 ₪.

הנתבעות 1+2 ישאו ב – 25% מהנזק הנ"ל.

הנתבעים מס' 3+4 ישאו ב – 75% מהנזק הנ"ל.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין אל הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ט"ו אלול תשע"א, 14 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: