אביגדור ואח' נ' אליאס ואח'

פסק דין

המדובר בתביעה כספית בגין נזקים עקיפים שנגרמו לתובעים בעקבות תאונת דרכים מיום 3/9/10 בה היה מעורב רכבו של התובע מס' 1 עם רכביהם של הנתבעים 1 ו – 3 והמבוטחים אצל הנתבעות 2 ו – 4 בהתאמה.

זה עתה סיימתי לשמוע את הראיות בתיק. העידו בפניי שלושת הנהגים. אין מחלוקת כי מדובר בתאונת שרשרת אשר התרחשה בנסיבות הבאות: התובעת מס' 2 אשר נהג ברכב אביה, התובע מס' 1, עצרה בכביש הראשי עת התקרבה אל כיכר. רכב נהוג על ידי הנתבעת מס' 1 הגיע מהצד האחורי. רכב שנסע מאחוריו פגע בו והדף אותו קדימה, עד שפגע ברכב של התובעים. בין הנתבעת מס' 1 לבין הנתבע מס' 3 קיימת מחלוקת בכל הקשור לשאלה האם רכב הנתבעת מס' 1 היה בעצירה מוחלטת עת התנגש בו רכב של הנתבע מס' 3, או שמא היה ב"זחילה". כתוצאה מכך, קיימת מחלוקת בשאלה האם שמר רכב הנתבע מס' 1 על מרחק בטיחותי מרכבם של התובעים.

לאחר ששקלתי היטב את טענות הצדדים, ואת נסיבות ארוע התאונה, ובשים לב לעדות שמסר הנתבע מס' 3 אשר נהג אחרון בשיירה וכן עדותה של הנתבעת מס' 1, הגעתי למסקנה כי יש לחלק את האחריות בין הנתבעת מס' 1 והנתבע מס' 3, כך שהנתבעת מס' 1 תשא ב – 25% ואילו הנתבע מס' 3 ישא ב – 75%. חלוקה זו מבוססת בעיקרו של דבר על הרושם המתקבל לפיו המרחק בו עצרה הנתבעת מס' 1 או לחלופין בו היתה ב"זחילה" עת פגע רכב הנתבע מס' 3 ברכב הנתבע מס' 1, מרחק זה לא היה מספיק.

באשר לנזק: המדובר בפיצוי בגין השתתפות עצמית וכן כינון הפוליסה וכן מצלמה של המגן האחורי. סכומים אלה הינם בסך של 5,387 ₪. התובעים עותרים גם לפיצוי בגין עגמת נפש בסך 500 ₪.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה וקובע כי התובעים זכאים לקבל את הסך 5,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום 1/11/10 ועד התשלום המלא בפועל. לסכום זה יש להוסיף הוצאות משפט בסך 300 ₪.

הנתבעות 1+2 ישאו ב – 25% מהנזק הנ"ל.

הנתבעים מס' 3+4 ישאו ב – 75% מהנזק הנ"ל.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין אל הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ט"ו אלול תשע"א, 14 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.