אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביב נ' זיסו

אביב נ' זיסו

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
42277-06-10
21/12/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
חנן זיסו
הנתבע:
ציון אביב
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

המשיב מתבקש לשאול את המבקש שאלות. המשיב אינו מעיד בשלב זה ועל מנת שהחקירה תהיה עניינית עליו לשאול שאלות ולקבל תשובות ואין לו זכות בשלב זה להעיד למעט האפשרות להציג למבקש מסמכים ולקבל תשובות ובסיכומים לטעון את טענותיו.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

המשך ח.נ.

החלטה

הואיל והחקירה מתנהלת יותר באופן של עדות מפי המשיב אני מורה לצדדים לסכם.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

ב"כ המבקש:

החלטה

המבקש הגיש התנגדות בתיק הוצל"פ 14-18490-09-6 כנגד שיק ע"ס 13,000 ₪ ושטר חוב ע"ס 50,000 ₪ אשר נמסרו למשיב במסגרת הסכם שכירות בין הצדדים.

בבקשת הביצוע לא פירט המשיב מדוע זכאי הוא למלוא הסכומים בשטר או בשטר החוב ובסיכומיו הבהיר כי נגרמו לו נזקים שונים וכן תלויה ועומדת כנגדו תביעה מטעם השוכר החלופי ולפיכך צפוי הוא לנזקים בסך של כ-30,000 ₪. יובהר כי קרן החוב מפתיחת התיק עמדה על כ-70,000 ₪.

המבקש הגיש התנגדות וטען כי לא קיבל אזהרה.

רשם ההוצל"פ קבע לכאורה כי בוצעה הדבקה ביום 28.02.10 במען הרשום אולם ההתנגדות הוגשה רק ביום 10.05.10.

יובהר כי המשיב לא הגיש תגובה מפורטת לטענה כנגד מסירת האזהרה ביום 28.02 ובנסיבות המקרה דנן בהם למבקש טענות הגנה כנגד הגשת הביצוע במתכונתה יש מקום לתת ארכה להגשת ההתנגדות ככל שנדרשת ארכה כאמור הואיל והמסירה בוצעה בהדבקה לכאורה ולא ניתן לסתור את טענת המבקש כי עד למועד נקיטת הליכים לא היה מודע לקיומו של התיק.

לגופו של עניין, בפי המבקש טענה כנגד השיק והיא כי השיק ניתן עבור דמי שכירות לתקופה בה כבר לא שהה בנכס בהסכמת המשיב. כמו כן, לטענתו לא נותרו חובות ואין יסוד לדרישת פיצוי על מלוא שטר החוב. בין צדדים קרובים לשטר ניתן להעלות כל טענה הקשורה בחוזה.

כפי שכבר הובהר בהחלטה אחרת בתיק בשלב זה די בהגנה לכאורה ואין המשיב מביא ראיותיו בשלב זה ולא בוחנים את אמינות עדותו של המבקש. בשלב זה מצאתי כי בפי המבקש הגנה לכאורה כנגד התביעה ולפיכך אני מורה על קבלת ההתנגדות ועיכוב הליכי ההוצל"פ. הואיל וייתכן כי ננקטו הליכים טרם מסירה כדין אני מורה על ביטול כל ההליכים בתיק ההוצל"פ.

ככל שסבור המשיב כי זכאי הוא להטלת עיקולים יתכבד ויגיש בבית המשפט בקשה ערוכה כדין להטלת עיקולים זמניים. הואיל ולא ניתן לקבוע באופן וודאי כי אין יסוד לחלק מטענות המשיב שאלת ההוצאות תידון בתום ההליכים.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: חיה דמרי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ