אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביבה חזות שוויצר נ' הראל חב' לביטוח ואח'

אביבה חזות שוויצר נ' הראל חב' לביטוח ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
1038-08
25/03/2010
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
התובע:
אביבה חזות שוויצר
הנתבע:
1. הראל חב' לביטוח
2. ביטוח ישיר איי די די

החלטה

בפני בקשה למינוי מומחה בתחום הכאב, נוסף על המומחה הרפואי בתחום האורטופדיה (ד"ר לאון קפלן) אשר מונה על ידי בית המשפט (כב' הש' נחמה נצר) ביום 16/10/2008.

יוער כי כבר בבקשתה המקורית של התובעת למינוי מומחים רפואיים, לא התבקש מינוי מומחה בתחום הכאב ואולם, כעת, כמעט שנתיים לאחר הבקשה המקורית למינוי מומחה, הוגשה הבקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט.

בבקשתה, סקרה התובעת, את התיעוד הרפואי אשר הוגש לתיק בית המשפט, ואשר יש בו, לטענתה, לבסס הצורך במינו מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכאב.

בתשובות המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, לשאלות הבהרה שנשלחו אליו ע"י התובעת, התבקש הלה לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הכאב לאור סבלה של התובעת בצוואר, באזור השכמות, הכאבים ביד שמאל ובעקבות המלצתו של ד"ר שיץ על המשך טיפולי הידרותרפיה- השיב המומחה בתשובותיו מיום 20/9/09 כי אין צורך במינוי שכזה.

כמו כן, בתשובותיו של המומחה מיום 1/2/10 לשאלת התובעת האם הינו ממליץ על מינוי רופא כאב, ואם לא למה, קבע המומחה, בשנית, כי אין צורך במינוי מומחה בתחום הכאב. וזוהי התייחסותו המלאה: "לא. במרפאת כאבים מטופלים חולים קשים מאוד עם כאבים כרוניים שלא ניתנים להקלה במסגרת מרפאות של קופ"ח בקהילה. הטיפולים על פי רוב הם נרקוטיים".

לאחר ששבתי ועיינתי בתיעוד הרפואי אשר צורף לבקשתה המקורית של התובעת, לנוכח תגובת הנתבעת 2 לבקשה ובשים לב לתשובותיו של המומחה בשאלות ההבהרה, ומשלא פעלה התובעת לצרף תיעוד רפואי נוסף או שונה מזה אשר היה בפני המומחה הרפואי אשר יש בו כדי להצדיק מינוי מומחה רפואי נוסף, התקשיתי למצוא משום אחיזה ולו מינימאלית הנדרשת לשם הצדקת מינוי שכזה, בוודאי מקום בו אין בנמצא תשתית רפואית העשויה לעמוד כנגד המלצת המומחה.

אשר על כן, הנני דוחה את בקשת התובעת למינוי מומחה מתחום הכאב.

משלא הוגשה רשימת מועדים מתואמים ע"י הצדדים, בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 22/12/09 , קובע דיון בתחשיבי נזק לפניי ליום 18/1/10 בשעה 09:00.

תחשיבי נזק יוגשו באופן הבא:

תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד 30 ימים קודם לדיון.

תחשיבי נזק מטעם הנתבעים יוגשו עד 15 ימים קודם לדיון.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י' ניסן תש"ע, 25 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ