פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
18009-09-13
11/12/2013
|
בפני השופט:
אסף הראל
|
- נגד - |
התובע:
חדד עקל
|
הנתבע:
1. סאמי אבו שרקיה 2. מועצה מקומית ערערה עארה 3. מדינת ישראל
|
|
החלטה
ביום 11.12.13 הגיש חדר עקל בקשה כנגד סאמי אבו שרקיה לפי פקודת בזיון בית המשפט. כן עתר לאיחוד הדיון בבקשתו יחד עם בקשתו של סאמי אבו שרקיה לפי פקודת בזיון בית המשפט. לאחר שנתתי את דעתי לבקשה לאיחוד דיון אקבע כך:
1.יש טעם באיחוד הדיון בשתי הבקשות שהוגשו לפי פקודת בזיון בית המשפט, שכן שתיהן עוסקות בפסק הדין שניתן ביום 2.10.13.
2.על מנת לאפשר למשיבים להשיב לבקשתו של חדר עקל לפי פקודת בזיון בית המשפט, אין מקום לקיים את הדיון הקבוע ליום 12.12.13. תחת זאת, יתקיים דיון בשתי הבקשות לפי פקודת בזיון בית המשפט ביום 18.12.13 בשעה 09:00. הצדדים יסכמו טענותיהם בעל פה בדיון עצמו.
3. המשיבים יגישו תשובה לבקשתו של חדר עקל לפי פקודת בזיון בית המשפט, וזאת לא יאוחר מיום 15.12.13 בשעה 12:00.
4.לדיון יתייצבו מנהל מחלקת החינוך של המועצה המקומית, וכן מפקח משרד החינוך – הכל כפי שהוריתי בהחלטה מיום 5.12.13.
5.באחריות סאמי אבו שרקיה וחדר עקל – אשר בקשתם לזימון עדים התקבלה – לדאוג כל אחד להמצאת זימונים חדשים לעדיהם למועד הדיון החדש שנקבע. המצאת הזימונים לעדים תיעשה עד יום 15.12.13 בשעה 12:00.
6.אילו הוגשה בקשתו של חדר עקל לפי פקודת בזיון בית המשפט במועד שקצב בית הדין להגשת התשובה לבקשת סאבי אבו שרקיה – הינו ביום 10.12.13 בשעה 12:00 – ניתן היה אולי לקיים את הדיון בשתי הבקשות לפי פקודת הבזיון ביום 12.12.13. אלא שהגשת בקשתו של חדר עקל ביום 11.12.13 בשעה 12:50 (מועד סריקת הבקשה לתיק האלקטרוני) – לא מאפשרת למשיבים להשיב לבקשה עד מחר, והדבר מחייב דחית מועד הדיון. סוגיה תישקל בסוף ההליך במסגרת סוגית ההוצאות.
7.טוב יעשו הגורמים השונים – ביניהם המועצה המקומית – אם ינצלו את הזמן עד לדיון ביום 18.12.13 לשם בחינת אפשרות להביא פתרון למחלוקת בין הצדדים.
המזכירות תמציא העתק ההחטה בפקס ידני לבאי כח הצדדים.
ניתנה היום, ח' טבת תשע"ד, (11 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת