חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבו שנדי נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
38337-02-14
30/03/2014
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
התובע:
עבדול כרם אבו שנדי
הנתבע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בפניי בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה.

2.הבקשה למינוי מומחים צורפה לכתב התביעה והתגובה מטעם הנתבעת הוגשה גם היא בד בבד עם כתב ההגנה .

3.בכתב התביעה נטען, כי התובע נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 10/12/2011 . לטענתו, כתוצאה מהתאונה הנ"ל נגרמו לו פגיעות גוף בעיקר בגב ובצוואר. על פי המתואר בסעיף 7 לכתב התביעה: "מאז התאונה ועד היום סובל התובע מכאבים עזים בגב ובצוואר , כמו כן, התובע מתקשה בביצוע פעולות יומיומיות פשוטות והוא מתלונן על כאבים וחוסר יכולת לתפקד באופן חופשי. התובע מוגבל בתנועות הפשוטות וכל פעולה מלווה בכאבים ובמוגבלויות מרובות".

4.כמו כן, צוין גם כי: "לנוכח מורכבות הפגיעה , דרגת חומרתה הגבוהה וההתדרדרות החריפה שהסתמנה במצבו הרפואי של התובע , הוא נזקק לטיפול רפואי אינטנסיבי ומקיף" (ראו: סעיף 8 לכתב התביעה).

5.ההיגיון והשכל הישר מנחים אותנו, שכאשר אדם סובל מפציעות וממוגבלויות כפי שהתובע טוען להן, חזקה שהוא וודאי יפנה לקבלת טיפול רפואי. תחילה, על מנת לאבחן את אותה פציעה הגורמת לו לסבל ולאחר מכן, לקבל טיפול אשר יש בו להקל, ולו במעט, על סבלו הרב.

במקרה דנא, התובע הציג תעודה רפואית אחת ויחידה. מכתב השחרור מבית החולים "סורוקה" שבו צוין: "רגישות קלה בהנעת הצוואר ללא רגישות עמוד שדרה צווארי וגבי".

אין בחומר הרפואי שהציג התובע משום ראשית ראיה ולבטח שאין באותה תעודה רפואית יחידה להוכיח רצף טיפולי כלשהו בעניינו של התובע.

בנסיבות האמורות, הבקשה למינוי מומחה רפואי שהגיש התובע נדחית.

6.ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 10/09/2014 בשעה 10:00, בפניי.

לצורך קדם משפט ניתנות בזה ההוראות הבאות:

 

א.  ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

 

ב. הצדדים יערכו להגשת תחשיבי נזק מטעמם כאשר, תחשיבי נזק מטעם התובע יוגש עד  30 ימים לפני המועד שנקבע ומטעם הנתבעים עד 14 ימים קודם למועד קדם המשפט.

     

ג. הואיל והחלטה זו ניתנת בהעדר הצדדים, רשאי כל צד המבקש ביטולה או שינויה בבקשה בכתב שתוגש תוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו.

 

ד. לתשומת לב הצדדים: בכל תגובה לבקשה, תגובה לתגובה או כיו"ב, יש לציין במקום בולט את מספר הבקשה. בנוסף, בהגשה מרחוק, יש להקפיד על תיוק מסמך מהסוג האמור במסגרת הבקשה המתאימה. מסמך שלא יענה על הדרישות המתאימות, בהמ"ש יתעלם ממנו והוא ייחשב כמסמך שלא הוגש.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב תשע"ד, 30 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ