אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו שאהין ואח' נ' מדינת ישראל

אבו שאהין ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/08/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
19645-08-10
10/08/2010
בפני השופט:
משה גלעד

- נגד -
התובע:
1. מוופק אבו שאהין
2. נדאל גומלה אבו שאהין

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ביום 10.8.10 התרחשה קטטה במפעל מילוז במושב לימן, אשר ליד נהריה, ובה, על פי טענת המשיבה, השתתפו העוררים. המשיבה טוענת גם שהיו פצועים באירוע זה.

העורר 1 טוען שהותקף בזמן שעבד במפעל ואילו העורר 2 טוען שכלל לא היה מעורב באירוע.

כבר ביום 10.8.10 נתבקש ביהמ"ש קמא, כב' השופטת טל תדמור-זמיר, בביהמ"ש בקריות, להאריך את מעצר העוררים בחשד שביצעו עבירה של "תגרה במקום ציבורי".

ביהמ"ש קמא החליט להאריך את מעצרו של העורר 1 עד ליום 13.8.10, ואת מעצרו של העורר 2 עד מחר, 11.8.10.

טענת בא כוחם המלומד של העוררים היא כי אין לעצור את מי שהותקף ובכלל העורר 2 אין ראיות כי השתתף באירוע והתוקפים לא נעצרו.

ב"כ המשיבה השיב על כך כי המשטרה עושה כל הזמן מאמצים רבים גם כדי לאתר את "הצד השני" וגם את סרטי מצלמת האבטחה. הוא ביקש לדחות את הערר בשל פעולות חקירה שיש לעשותם, כשהעוררים נתונים במעצר.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובטענות הצדדים אומר בזהירות כי כבר בשלב זה טענת העורר 2 שלא היה שותף לאירוע אלא עבד נסתרת מחומר הראיות.

לעורר מס' 1 הרשעות קודמות כאשר רק לפני חודשים ספורים הורשע ואף נדון למאסר מותנה בגין החזקת אגרופן או סכין ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, ובעברו הפרעה לשוטר והעלבת עובד ציבור.

מן הצד השני נותרה בלבי תחושה בלתי נוחה ממעצרם של העוררים בגין חשד לבצוע עבירת עוון, כש"הצד השני" מהלך בשוק, וכפי הנראה מתחמק מהליכי חקירה. אומר כי טענת בא כוחה המלומד של המשיבה לפיה "בינתיים" חשודים העוררים בעבירה של תגרה, אינה מקובלת עלי. ביהמ"ש מחליט על פי מה שעיניו רואות ואזניו שומעות בלבד, ואין זה ראוי כי תוגש לביהמ"ש בקשה להארכת מעצר בחשד לבצוע עבירה פלונית, ויישמר, "במחסנית" לעת מצוא חשד לבצוע עבירה אחרת.

אשר על כן, הנני מקבל את הערר בעניינו של העורר מס' 1 ומקצר את מעצרו עד למחר, 11.8.10 שעה 13.00.

המשטרה תעשה כל מאמץ לסיים את פעולות החקירה, לרבות צפייה בסרט מצלמות האבטחה ואיתור אותם חשודים מן "הצד השני", שהשתתפו בתגרה.

תקופת המעצר שנקבעה בעניינו של העורר 2 נראית לי סבירה, ואני דוחה את הערר בעניינו.

היה והמשטרה תשקול להגיש בקשה להארכת מעצר נוספת בעניינם של שני העוררים, ישקול ביהמ"ש קמא בקשה זו ויתחשב, בין היתר, בהתקדמות בחקירה, ובעיקר צפיה בסרט מצלמות האבטחה ואיתורם של המשתתפים האחרים בקטטה.

תיק החקירה מוחזר לידי ב"כ המשיבה.

ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.

משה גלעד, שופט

הוקלד על ידי: ליאת פנקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ