אבו ריא נ' מסרי ואח'

החלטה

אף בזאת הפעם, לא ניתן להיעתר לבקשה למתן פסק דן בהעדר הגנה.

חרף החלטתי מיום 28/2/12 לא הבהיר התובע את טענתו באשר לחוב נשוא העיקול, אשר הוסדר, לדבריו, ישירות עם הנתבע 3 ומעיון בנסח גו"ח 19293/45 אשר צורף לבקשת התובע מיום 27/3/12 עולה, כי על זכויות הנתבע 3 רשומות הערות אזהרה לטובת הנתבעת 2, מס שבח נצרת (לפי סעיף 11א (1) (2) לפקודת המסים וכן צווי עיקול אשר הוטלו בהתאם להחלטות לשכת ההוצאה לפועל.

בנסיבות אלה, אלה, לא די בהסכמת הנתבע 1 למתן פסק דין כמבוקש, ולמעשה, אין מנוס מלהמציא את כתב התביעה אל רשויות מס שבח- נצרת ואל הנושה ו/או הנושים בתיק ההוצאה לפועל מספר: 02-19257-07-9 נוכח צווי העיקול שנרשמו על פי שטר מס' 000918-0001 ושטר מס' 030290-0001 .

כמו כן, להודעה זו צורף, בשנית, אישור המסירה לנתבעת 2 אשר צורף כבר להודעת התובע מיום 27/2/12, אך לא הוגש תצהיר מוסר בהתאם להחלטתי ולא הובהר מיהו החותם על אישור המסירה ומה הקשר בינו לבין הנתבעת 2. על התובע להגיש אפוא תצהיר מוסר כפי שהוריתי בהחלטתי מיום 28/2/12.

התובע ימציא את כתב התביעה, ואת כל ההחלטות שניתנו על ידי בתיק זה, כפי שפורט לעיל ויגיש את המסמכים החסרים, לרבות את אישורי המסירה, בתוך 21 ימים מעת קבלת החלטה זו.

על רשויות מס שבח נצרת והנושים בתיקי ההוצאה לפועל, להגיש עמדתם באשר למבוקש בכתב התביעה, בתוך 30 ימים מעת קבלת כתב התביעה וההחלטות הנ"ל.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, י' אייר תשע"ב, 02 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: