אבו קוש נ' מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשה לבטל צו פסילה מנהלית של רשיון נהיגה של המבקש שניתן לתקופה של 30 יום.

צו הקצין ניתן ביום 8.3.11 לאחר שנרשם נגד המבקש דו"ח תנועה בגין עבירה של נהיגה במהירות של 139 קמ"ש במקום 90 קמ"ש המותרת באותו קטע כביש.

ב"כ המבקש העלה שורה של כשלים / פגמים בחומר ראיות המכרסמים במשקל הראיות העומדות בבסיס לאישום.

בנוסף, נטען כי המבקש הינו מורה ומדריך וזקוק לרשיון כדי לנוע בין בתי הספר במסגרת עבודתו.

ב"כ המשיבה התנגדה לביטול צו הפסילה, הפנתה לראיות בתיק וגליון הרשעות הקודמות של המבקש.

המבקש נוהג משנת 95' וצבר לחובתו לא פחות מ- 51 הרשעות קודמות, ביניהן 21 הרשעות בגין עבירות של נהיגה במהירות מעל המותר, כולל 4 רק משנת 2010.

עיינתי בחומר הראיות שהוגש ע"י ב"כ המשיבה ולא מצאתי כל פגם המכרסם עד כדי כך את הראיות באופן שמחייב ביטול צו הפסילה.

אומנם נראה כאילו חסר ספרת ביקורת האחרונה של הדו"ח בזכרון הדברים אבל יתכן שזה כן מופיע במקור ועד כמה שידוע לי טופס זה מוצמד לדו"ח וגם אם אכן נחסרה סיפרה, יכול השוטר להתיחס לכך בעת המשפט ודי ביתר הראיות כדי לשמש בסיס לאישום .

אין אני מוצא כל פסול בעובדה כי מהירות הנסיעה של השוטר היתה מעל המותר, רשאי היה השוטר להגביר את המהירות נסיעתו כדי למדוד את רכב המבקש ואם המבקש "האיץ" מהירות נסיעתו בשל שחשב כי "מדובר בצעירים שמשחקים איתו" ( ! ? ) כפי שטוען ב"כ המבקש, הוא יכול להעלאות גירסה תמוהה זו בעת המשפט .

נכון כי המהירות המיוחסת לו אינה גבוהה במיוחד אבל כאשר המבקש צבר כל כך הרבה הרשעות קודמות בגין מהירות, ורק 4 בשנה האחרונה, זה מראה כי המבקש מתקשה עד מאוד לשמור על המהירות המותרת בכביש.

במצב ענינים זה, לא הצליח המבקש לשכנע את ביתה משפט שלא קיים סיכון לציבור במידה ויבוטל צו הפסילה ויוחזר לו הרשיון.

מכל המובא לעיל, הבקשה נדחית והמבקש יישאר בפסילה עד תום התקופה.

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: איריס בן-זיקרי